Решение по делу № 2-2496/2015 от 11.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Осипову Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Осиповым Е.П. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Осипову Е.П. кредит в сумме 200 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика Осипова Е.П. образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 268 677 рублей 52 копеек, в том числе остаток просроченного основного долга – 198 117 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 31 641 рубль 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 16 387 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты – 22 530 рублей 01 копейка.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 811, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 268 677 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Представители истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

    Ответчик Осипов Е.П., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о наличии уважительной причины неявки.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Осиповым Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику Осипову Е.П. кредит в сумме 200 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

Банком исполнены условия кредитного договора – заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, что следует из материалов дела.

Согласно условиям кредитного договора заемщик Осипов Е.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 Договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Условиями кредитного договора (п.4.2.3) предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Судом установлено, что ответчик Осипов Е.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, допустив нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

    Ежемесячный платеж согласно Графику платежей составлял 5 580 рублей 79 копеек, а в последний месяц - 5 370 рублей 68 копеек.

    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

У ответчика возникла длительная непрерывная просрочка по погашению кредита. Тем самым ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, являющееся основанием для расторжения кредитного договора в силу п.4.2.3 кредитного договора, ст.450 ГК РФ.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений Банком. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения требования о расторжении договора.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 677 рублей 52 копеек, что включает в себя остаток просроченного основного долга – 198 117 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 31 641 рубль 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 16 387 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты – 22 530 рублей 01 копейка.

Ответчиком не оспорен приведенный истцом расчет задолженности в части основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты.

Начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, предусмотрено условиями кредитного договора (п.3.3) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

Таким образом, признавая правомерными заявленные истцом требования, с учетом положений ст.450 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, суд удовлетворяет исковое требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по уплате просроченного основного долга в размере 198 117 рублей 84 копейки, просроченных процентов – 31 641 рубль 75 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 16 387 рублей 92 копейки, неустойки за просроченные проценты – 22 530 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 886 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Осиповым Е.П..

    Взыскать с Осипова Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по уплате просроченного основного долга – 198 117 рублей 84 копейки, просроченных процентов – 31 641 рубль 75 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 16 387 рублей 92 копейки, неустойки за просроченные проценты – 22 530 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 11 886 рублей 78 копеек.

    Ответчик вправе подать заявление в <адрес> городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через <адрес> городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.