Решение по делу № 1-132/2016 от 30.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Джабраилова А.М.,

подсудимого Мирзоева Ф.Г. и его защитника в лице адвоката Мирзаалиева Р.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзоева Ф. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего по частному найму разнорабочим, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев Ф.Г. обвиняется в том, что 27.09.2016 года, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство марихуана, в высушенном виде, массой 6,98 гр.- в значительном размере, которое последний незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. В тот же день, то есть 27.09.2016 года, после личного досмотра Мирзоева Ф.Г., с согласия последнего, в 11 часов 00 минут, был произведен осмотр двора его домовладения, расположенного в <адрес>, где в ходе осмотра, под навесом перед сараем, были обнаружены и изъяты два высушенных куста конопли, общей массой 82,14 грамм, которые он обнаружил растущими в начале сентября 2016 года в саду своего дома, а спустя несколько дней, в середине сентября 2016 года, сорвал их и сушил в указанном месте, без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом, Мирзоев Ф.Г., своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил при себе и во дворе своего дома, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство марихуану (каннабис), и наркотикосодержащие кусты конопли в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мирзоев Ф.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мирзаалиев Р.М. подтвердил согласие подсудимого Мирзоева Ф.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Мирзоев Ф.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы 82,14 гр., является значительным размером.

Действия Мирзоева Ф.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении подсудимому Мирзоеву Ф.Г. вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, работает по частному найму разнорабочим. Данные обстоятельства суд признает как смягчающие его ответственность по делу. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мирзоеву Ф.Г. судом не установлено. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ – 1-полиэтиленовый пакет, с веществом темно-зеленого цвета, растительного происхождения; 1 полиэтиленовый пакет, с двумя кустами растений; 1 бумажный конверт, со смывами с рук, полости рта, срезы ногтей пальцев рук и срез правого переднего кармана брюк, сданные на хранение 14.10.2016 г., по квитанции №39, в камеру хранения отдела МВД России по Дербентскому району, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд     ПРИГОВОРИЛ: Мирзоева Ф. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Мирзоева Ф.Г. по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1-полиэтиленовый пакет, с веществом темно-зеленого цвета, растительного происхождения; 1 полиэтиленовый пакет, с двумя кустами растений; 1 бумажный конверт со смывами с рук, полости рта, срезы ногтей пальцев рук и срез правого переднего кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:     С.М.Ахмедова Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.