Решение от 22.04.2015 по делу № 9-287/2015 от 02.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2015 г. Судья Октябрьского района г. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Мальцевой В.П. к Мальцевой О.А. о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ

Истец Мальцева В.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Мальцевой О.А., просила суд выделить в натуре долю ответчика в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда Самарской области по делу N 2-152/2014 (2-6502/2013) с ответчика должно быть взысканы денежные средства в пользу истца. Ответчик не исполнил решение суда по делу N2-152/2014(2-6502/2013) в полном объеме ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем ответчик является участником долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. При недостаточности у собственника другого имущества истец вправе предъявить требование о выделе доли ответчика в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Определением суда от 07.04.2015г. исковое заявление Мальцевой В.П. оставлено без движения до 21.04.2015 года, поскольку к материалам иска не приложены доказательства того факта, что ответчик является участником долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Приложенная к материалам дела ксерокопия постановления судебного пристава –исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не подлежит прочтению, в связи с чем невозможно установить, в отношении какого имущества судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. Также суду не предоставлено доказательств (техническое заключение) о возможности выдела доли ответчика в квартире по адресу: адрес в натуре, технический паспорт на спорное жилое помещение, сведения о его жильцах и совладельцах, чьи права могут быть затронуты, и они должны быть привлечены к участию в деле.

Между тем, до 22.04.2015г., заявителем недостатки, указанные в определении от 31.03.2015г., не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.