Решение по делу № 2-4032/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-4032/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 августа 2015 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могилева А.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Могилев А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В обоснование требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу вместе с семьей была выделена <адрес>. Обратившись в Администрацию города Омска с заявлением по вопросу разрешения приватизации указанной квартиры истец получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что данная квартира в Реестре муниципального имущества города Омска не значится. Министерство имущественных отношений Омской области в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствуют информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, также сообщено, что в г. Омске указанная квартира в реестре федерального имущества не значится. Ранее в приватизации жилых помещений истец участия не принимал.

Просит суд признать за Могилевым А.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц привлечены к участию в деле Могилева Т.А., Могилев В.А., Могилев А.А., в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, Министерство обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представители ответчиков и третье лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так истец не явился дважды в судебные заседания, сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

    В соответствии с ч.1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Могилева А.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

    Судья                                    А.А. Дзюбенко