Решение по делу № А76-22551/2006 от 10.10.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                                              дело № А76-22551/2006-57-959

10.10.2006 г.

резолютивная часть объявлена 09.10.06г.

Судья  Щукина Г.С.

при ведении протокола судьей Щукиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Челябинска

о взыскании 63 руб.

к  ИП Логачёву А.В., г. Челябинск

при участии в заседании:

от истца: Горбачёва А.В., доверенность № 7675 от 28.12.2005 г.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Логачёва А.В. санкций  в сумме 63 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в  материалах дела, суд

                                                            УСТАНОВИЛ:

Логачёв Александр Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска, ОГРН 305745317300053.

В соответствии со ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ, от 31.12.02г №  страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального  (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены.

Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством  срок, заявитель по данному факту составил акт  № б/н. от 17.04.2006г, который ответчику  направлен 17.04.2006 г.

На основании данного акта, заявитель вынес решение № б/н. от 16.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить  санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения.  Данное решение ответчику направлено 17.05.2006 г.

Санкции  на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 630 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 63 руб.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ, п. 2.ст. 333.22 НК РФ, суд исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины, суммы заявленных требований считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 100 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь  ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

                                                              РЕШИЛ:

Требования ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Челябинска,   удовлетворить.

Взыскать с Логачёва Александра Владимировича, 25.06.1966 г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска,  ОГРН 305745317300053, проживающего по  адресу: г. Челябинск,  Свердловский пр., 48 - 57 в доход  Пенсионного фонда штраф в сумме 63 руб., а также госпошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в  месячный  срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.

Судья                                                                                                     Г.С. Щукина