Решение по делу № 1-337/2018 от 23.07.2018

Дело № 1-337/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г.Воронеж                                                                                            10 августа 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Кривошеева С.И.,

потерпевшего В.В.Е.,

подсудимого Коптев В.О.,

защитника – адвоката Салоутина Р.В., представившего удостоверение №, ордер № от 06.08.2018 г.,

при секретаре Киреичевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коптев В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начальным профессиональным образованием, работающего в ИП С.О,В. грузчиком, ранее судимого:

– 16.01.2013 г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свобод условно сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев;

– 10.12.2013 г. Новоусманским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ч.1 ст.70 УК РФ, присоединена не отбытая часть наказания в виде двух месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от 16.10.2013 г. и назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, 17.09.2015 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Коптев В.О. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

17.01.2017 г. Коптев В.О. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал магазина №6014 «Пятерочка» ООО «Регион Продукт», расположенного по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, 17.01.2017 г. примерно в 17 часов 27 минут Коптев В.О. похитил со стеллажей вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Регион Продукт» товар: пачку печенья «Солнечный завтрак», массой 300 грамм, стоимостью 49 рублей 37 копеек, полимерную корзину с киви, массой 880 грамм, стоимостью 88 рублей 88 копеек, клубничный торт «FARETTI», весом 400 грамм, стоимостью 106 рублей 73 копейки; куклу HASBRO игр. DISN.FR Холодное сердце в количестве двух штук, стоимость одной куклы 946 рублей 00 копеек, один флакон ополаскивателя для полости рта «LISTERINE», объемом 250 мл, стоимостью 86 рублей 55 копеек, сосиски «Останкино» «Филейные», массой 495 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимость одной упаковки 106 рублей 53 копейки, кофе «JACOBS MONARCH», массой 190 грамм в количестве 3 стеклянных банок, стоимость одной банки 438 рублей 68 копеек; слабоалкогольный газированный напиток «Ягуар Оригинальный», объемом 0,5 литра в количестве 2 банок, стоимость одной банки 73 рубля 60 копеек; одна бутылка напитка винного «Vermuth Santanelli Bianco», объемом 1 литра, стоимостью 158 рублей 00 копеек, одну бутылку винного напитка «Santa Sanyta Vermuth bianco», объемом 1 литр стоимостью 96 рублей 00 копеек, которые сложил в продуктовую корзину, находящуюся при нем. После чего, Коптев В.О. миновав кассовый узел, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из магазина. В этот момент действия Коптева В.О. стали очевидны для продавца магазина А.А.В., которая потребовала остановиться и вернуть похищенное, но несмотря на это, Коптев В.О. понимая, что его действия по изъятию имущества стали носить открытый характер, проигнорировав указанные требования, вышел из магазина, попытавшись скрыться с похищенным имуществом, однако был задержан сотрудником магазина, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца Коптев В.О. причинил бы ООО «РегионПродукт» материальный ущерб в размере 4366 рублей 85 копеек.

Подсудимый Коптев В.О. в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, его ходатайство поддержано защитником Салоутиным Р.В..

Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, Коптев В.О. осознает.

        В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция инкриминируемого Коптеву В.О. преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Коптеву В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Подсудимый Коптев В.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Коптев В.О. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевший В.В.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательтсва.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Коптева В.О. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.

         Действия подсудимого Коптева В.О. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение им покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Коптев В.О. вину свою признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающей на строгом наказании.

Вместе с тем, суд учитывает, что Коптев В.О. ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести. Судимость по приговору от 10.12.2013 г. образует в действиях Коптева В.О. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что согласно справке ГУЗ ВО ВОКНД в отношении Коптева В.О. установлено, что Коптев В.О. состоит на учете с 2017г. с диагнозом «острое полиморфное психическое расстройство симптомами шизофрении на фоне злоупотребления нескольких ПАВ» (т.1 л.д.225), согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы №1300 от 21.05.2018 г. – в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким – либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.184-186), состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с 25.10.2012г. с диагнозом «опийная наркомания» (т.1 л.д.220), согласно заключения эксперта №810 от 07.05.2018 г. Коптев В.О. страдает наркоманией опийной и алкоголизмом. В лечении не нуждается. (т.1 л.д.174-175), на диспансерном учете в БУЗ ВО «ВГБ №14» не состоит (т.1 л.д.123), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.112-113).

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание Коптеву В.О. в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягких видов наказаний не обеспечит реализации задач уголовной ответственности, размер которого определяется по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Суд считает, что исправление Коптева В.О. возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть назначает наказание условно.

Кроме того, суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Меру пресечения Коптеву В.О. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым не избирать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Коптев В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Коптеву В.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

      Обязать Коптева В.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Коптеву В.О., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: продуктовая корзина, печенье «Солнечный завтрак», весом 300 грамм в количестве одной упаковки, киви в упаковочной корзинке, весом 880 грамм, торт клубничный «FARETTI», весом 400 грамм; две куклы «HASBRO» игр. DISN.FR Холодное сердце» в количестве 2 штук, ополаскиватель для полости рта «LIATERINE», объемом 250мл., сосиски «Останкино» «Филейные», массой 495 грамм в количестве 4 упаковок; кофе «JACOBS MONARCH», массой 190 грамм в количестве 3 банок; напиток слабоалкогольный газированный «Ягуар Оригинальный», объемом 0,5 литра в количестве 2 банок, напиток винный «VERMUTH SANTANELLI BIANCO», объемом 1 литр, винный напиток «santa Sanyta Vermuth Bianco», объемом 1 литр, возвращенные представителю потерпевшего В.В.Е. – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Коптев В.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

           Председательствующий                                                                 В.Г. Сторчаков