Решение по делу № 1-57/2011 от 28.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                      К делу №1- /2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> 28 ноября 2011года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Иваненко М.П.,

подсудимого - Ященко Евгения Александровича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 041881  от 28.11. 2011 года.

потерпевшей - <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела по обвинению

Ященко Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Ященко Е.А.  совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних  детей при следующих обстоятельствах:

Ященко Е.А.  согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  начиная с <ДАТА3> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1>  на содержание несовершеннолетнего  ребенка - <ФИО2>   <ДАТА4> рождения,   в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно  до его совершеннолетия.

Однако Ященко Е.А., будучи полностью трудоспособным, в целях воспрепятствования принудительному удержанию алиментов из заработной платы,  мер к  официальному трудоустройству не принимал, на учет в Центр занятости населения в качестве лица ищущего работу не становился, источники дохода скрывал, добровольной помощи ребенку не оказывал.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с 28.05.2011 г. по 07.10.2011 г. составляет 24438 руб.  90 коп.

Подсудимый Ященко Е.А.  в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,   свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Ященко Е.А.  адвокат Егоров А.А.  в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1>

По ходатайству Ященко Е.А.   с согласия государственного обвинителя и потерпевшей мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, оценивая которые, мировой судья считает виновность подсудимого доказанной и действия Ященко Е.А.  квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии со ст. 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют им содержание, алименты  взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому  в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В ходе судебного следствия поведение Ященко Е.А.  адекватно происходящему, он дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины.

Вместе с тем, характеризуя личность подсудимого, мировой судья отмечает, что Ященко Е.А.  мер по погашению задолженности не предпринимает, добровольной материальной помощи ребенка не оказывает.   

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Ященко Е.А.  мировой судья  приходит к убеждению, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Ященко Е.А.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является инвалидом первой группы или военнослужащим.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ященко Евгения Александровича  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных  работ на срок  140 часов;

Меру пресечения Ященко Е.А.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки с осуждённого Ященко Е.А.  не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

 Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №5513/10/14/01 от 29.09.2010 года в отношении Ященко Е.А. находящееся на хранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Майкопскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов