Решение по делу № А60-21625/2008 от 17.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-21625/2008-С10

17 октября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е. А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А.Ердуковой  рассмотрел в судебном заседании дело

по  заявлению  Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сысертском районе  Свердловской области

к Индивидуальному  предпринимателю   Кузнецовой Наталье Игоревне

о взыскании финансовых санкций

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем в суд  представлен реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.08г. по 09.10.08г.

Отводов суду не заявлено. Других ходатайств не поступило.

         Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Натальи Игоревны  (далее - предприниматель) финансовых санкций в размере 184 руб. 80 коп за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007г.

Заинтересованным лицом каких-либо возражений на заявление, а также  доказательств уплаты штрафа, в суд не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

На основании п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗот 01.04.1996 (далее - Федеральный закон  № 27-ФЗ от 01.04.1996г.), физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, вместе с копией платежного документа.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением
Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.07.2003г. № 422, от 12.02.2004г. № 73) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Проверкой, проведенной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе, установлен факт не представления предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ в установленные сроки сведений за 2007г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Результаты проверки оформлен актом № 314 от 11.04.2008г., в котором указывалось на совершение предпринимателем правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17 Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996г., а также сообщалось о возможности страхователя представить свои возражения по настоящему акту в орган ПФР.

Указанный акт направлен заинтересованному лицу 14.04.2008г. заказной почтой с уведомлением и им получен 22.04.2008 г. (согласно уведомлению имеющегося в материалах дела). Возражения предпринимателем не были представлены в органы Пенсионного фонда РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником органа ПФР вынесено решение № 878 от 18.07.2008г. о привлечении  предпринимателя к ответственности, установленной ст.17 Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996г. и наложен штраф (финансовая санкция) в размере 184 руб.80 коп. 

18.07.2008г. заинтересованному лицу заказной почтой направлено решение № 47 от 18.07.2008г. и  требование № 1449 от 18.07.2008г. с предложением  о добровольной уплате финансовой санкции, что указывает на соблюдение  заявителем досудебного порядка разрешения спора.

Статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г.,                            предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда РФ  финансовых санкций за несвоевременное предоставление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета,  в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается материалами дела, сумма финансовой санкции исчислена верно, в связи с чем решение № 878 от 18.07.2008г. о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным. 

Доказательств уплаты заинтересованным лицом финансовой санкции на день рассмотрения дела суду не представлено.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход  федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░   (19.06.1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░;  ░░░░░: 624020,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 18-1; ░░░░: 306965225500042, ░░░ 665206090139) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  184 ░░░.  80 ░░░.   

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

3.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                ░. ░. ░░░░░░░░