Решение по делу № 2-1614/2013 ~ М-1446/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1614/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 02 сентября 2013 года дело по иску Суворовой Е.Ф. к Суворовой А.И. о взыскании понесенных расходов на оплату за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги (далее жку) в порядке регресса, в сумме **** рублей, а также расходов на оплату услуг адвоката. Свои требования истец обосновывает тем, что в квартире ********** она проживает с **.**.** года. Вместе с ней проживает её сын – Суворов И.П., который оказывает материальную поддержку. Также в квартире зарегистрированы по месту жительства, но не проживают, ответчик и её сын – С. Квартира является муниципальной собственностью. Оплатой жку занимается истец, ответчик отказывается самостоятельно оплачивать жку, что ставит в затруднительное материальное положение истца. За период с **.**.** по **.**.** истцом оплачены услуги в сумме **** рублей. Истец считает, что ответчик обязана возместить ей 50% понесенных расходов, а именно в сумме **** рублей. Истец основывает свои требования на положениях ст. ст. 67, 69,71,153-155 ЖК РФ, ст. ст. 15,322,325,164 ГК РФ, ст. 61 СК РФ.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены Суворов И.П., ООО «ТЭК-Печора», ООО «Горжилфонд», МУП «Горводоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца – адвокат Мартынова Л.Н., действующая на основании ордера (л.д.82), на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Согласилась с расчетом 50% оплаченных истцом жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей.

Третье лицо Суворов И.П. требования истца поддержал и пояснил, что истец приходится ему матерью, ответчик – дочь. Квитанции по оплате жку приходят на имя истца и он по её просьбе производит их оплату. Дочь в добровольном порядке отказывается оплачивать жку, сниматься с регистрационного учета не желает.

Ответчик требования признала частично за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, просила суд принять признание иска. Заявила ходатайство об отказе истцу в иске за период с **.**.** по **.**.** в связи с пропуском срока исковой давности, правовую позицию изложила в отзыве (л.д.105).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьих лиц: ООО «ТЭК-Печора», ООО «Горжилфонд», МУП «Горводоканал», ОАО «Коми энергосбытовая компания», извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.112-114,116,118).

МУП «Горводоканал» прислали отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и принять решение на усмотрение суда (л.д.100-104).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Квартира №... в доме №********** РК является муниципальной собственностью и на основании типового договора социального найма №... от **.**.** предоставлена ответчику на состав семьи три человека, включая истца, третье лицо и сына ответчика – С., 2009 г.р. (л.д.80-81).

В квартире ********** РК зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик, третье лицо – Суворов И.П. и несовершеннолетний С., **.**.** г.р. – сын ответчика (л.д.7, 96-99).

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено и это не оспаривается ответчиком и подтверждается письменными материалами дела, что в период с **.**.** по **.**.** истцом, в счет оплаты жилого помещения и жку уплачена сумма **** рублей (л.д.8-79).

Ответчиком заявлено ходатайство об отказе истцу в иске, за период с **.**.** по **.**.**, в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГПК РФ.

Истцом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, исковые требования за период с **.**.** по **.**.**, на сумму **** рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно расчета представителя истца, 50% уплаченной истцом суммы по оплате жилого помещения и жку за период с **.**.** по **.**.** составляет **** рублей.

Ответчиком данный размер не оспаривается и признается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с неё в пользу Суворовой Е.Ф. в порядке регресса убытков по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей, от уплаты которой истец была освобождена, так как является инвалидом второй группы (ст. 103 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворовой А.И. в пользу Суворовой Е.Ф. в порядке регресса убытки по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей (восемьдесят шесть тысяч десять рублей 26 копеек).

Исковые требования Суворовой Е.Ф. на сумму **** рублей (****) оставить без удовлетворения.

Взыскать с Суворовой А.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей (****).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2013 г.