М-2607/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
08 ноября 2019 года город Тверь
Судья Заволжского районного суда города Твери Усановой Л.Е. рассмотрев исковое заявление Ширяева Юрия Васильевича к Ширяевой Елене Геннадьевне о взыскании компенсации морального вреда и денежные средства, связанные с судебными издержками, страховые выплаты
установил:
Истец Ширяев Ю.В. обратился в суд с иском к Ширяевой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда и денежные средства, связанные с судебными издержками, страховые выплаты.
Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из содержания искового заявления, истец, при обращении с настоящим иском в суд, руководствовался общими правилами подсудности, определенными ст. 28 ГПК РФ, указывая на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Положениями статьи 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 Закона приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.
В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из искового заявления следует, что ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.
Доказательств того, что ответчик изменил место жительства и зарегистрировался по другому адресу, в материалах дела не имеется. Сведений, подтверждающих проживание Ширяева Е.Г. в ином жилом помещении на законных основаниях, материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия дела по месту фактического проживания ответчика у суда не имеется.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес ответчика не относится к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.
В связи с неподсудностью спора Заволжскому районному суда г. Твери исковое заявление подлежит возврату, поскольку настоящий иск должен предъявляться в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Торжокский городской суд Тверской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░