Решение по делу № 2-2787/2011 ~ М-1702/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-2787/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.

при секретаре Яхьяевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Каплаух ФИО1, Каплаух ФИО1, Вищуновой (Каплаух) ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

           Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании суммы, указав, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредитную линию в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

Для учета полученного кредита был открыт ссудный счет, с которого на лицевой счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 600 000 рублей. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы не выполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 3 203567 рублей 40 копеек, из которых: задолженность по плановым процентам - 222 533 рублей 43 копеек; задолженность по пени (по процентам) - 921 318 рублей 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 536 997 рублей 17 копеек; пени по просроченному долгу - 1 406 596 рублей 24 копеек; комиссия за сопровождение кредита - 26 395 рублей 81 копеек; пени на комиссию за сопровождение кредита - 89 725 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи, с чем Банком был направлен запрос нотариусу об открытии наследственного дела. В ответе нотариуса ФИО1 указано, что наследниками умершего ФИО1 по закону являются: сын ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>; дочери ФИО1, ФИО1 зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 203 567 рублей 40 копеек, из них: задолженность по плановым процентам - 222 533 рублей 43 копеек; задолженность по пени (по процентам) - 921 318 рублей 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 536 997 рублей 17 копеек; пени по просроченному долгу - 1 406 596 рублей 24 копеек; комиссия за сопровождение кредита - 26 395 рублей 81 копеек; пени на комиссию за сопровождение кредита - 89 725 рублей 97 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 218 рублей.       

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, просили суд в иске отказать.

Вищунова (ФИО1) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ОАО «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала ФИО1 в судебном заседании пояснил, что размер долга наследодателя перед банком по кредитному договору, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Сумма процентов за пользование кредитом и неустойка, которые начислялись после смерти заемщика, не входят в наследственную массу и наследники в этой части не несут ответственность перед истцом, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отложении судебного заседания.

3-е лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по следующим основаниям.

       Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

       По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на сумму 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.8-12).

       Согласно п.2.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца (л.д.8).

Согласно п.2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Согласовав размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ФИО1 перечислена кредитная сумма в размере 600 000 рублей (л.д.15).

В соответствии с графиком погашения ФИО1 обязан погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей (л.д.13-14).

В соответствии со п.4.2.3. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушение Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РК №. (л.д.32)

В соответствии с п.1. ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлен запрос нотариусу ФИО1 о сообщении о круге наследников и заведения наследственного дела после смерти ФИО1, 1957 года рождения.

Согласно ответу нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>; дочери ФИО1, ФИО1, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ Банк ВТБ 24 (ЗАО) являясь кредитором ФИО1 вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим в права наследования или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер долга наследодателя перед банком по кредитному договору, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Суд не может согласиться с требования о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом и неустойки, т.к. указанные суммы начислялись после даты смерти заемщика, а также не входят в наследственную массу, соответственно наследники заемщика не должны отвечать перед Истцом.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО1, ФИО1 взыскано по кредитному договору в размере 1 729 904 рублей в равных долях (л.д.237-240).

Решением Дзержинского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 224 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 10 220 руб.

Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 333 руб. 33 коп., возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 6 050 руб. (л.д.241-246).

Указанные суммы являлась долгом наследодателя и была взыскана в пределах наследственной массы.

Судом установлено, что наследство ФИО1 состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящееся в настоящий момент в собственности ФИО1, ФИО1, ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, (л.д.203-205) стоимость которой на момент открытия наследства составляла 1 850 000 рублей, 2-х обыкновенных акций ОАО «Ракетно-коммическая корпорация «Энергия» им. ФИО1, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.

При таких обстоятельствах на наследников решениями судов, которые вступили в законную силу, возложена обязанность нести ответственность по долгам наследодателя в пределах 3 430 507 руб. 33 коп.

ФИО1, ФИО1, ФИО1 не могут нести ответственность по долгам наследодателя в сумме, превышающей разницу между стоимостью наследства и суммой, уже взысканной с наследников в пределах наследства по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах в удовлетворении настоящих исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании суммы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский     районный суд <адрес>.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья:                                                            Т.А. Веркошанская