Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7834/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан
Дело №2-7834/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2016 года г.Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Г. Закировой,
при секретаре О.Р.Рахматуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к А. В. Камалову о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к А.В.Камалову о взыскании задолженности по кредитному договору
Рассмотрение дела было назначено на .... По ходатайству ответчика рассмотрение дела было отложено на ... для предоставления дополнительных доказательств.
... истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил ходатайство об обязательном рассмотрении дела с его участием, в связи с чем дело отложено на ....
Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
ПАО «АК БАРС» БАНК к А. В. Камалову о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к А. В. Камалову о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Р.Г. Закирова