Решение по делу № 5-227/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           05июля 2012 г.                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Степанова В.Н,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении   в  отношении Чернояров С.Г.1, <ДАТА1> в <АДРЕС> района Бурятской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> 108-4 <АДРЕС>, работающего ИП Чернояров С.Г.1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>года в 02 часа 45 минут Чернояров С.Г.  на пр-т.Строителей <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки  Тойта Хайс с регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении  от 13 июня   2012 г. 

В судебном заседании Чернояров С.Г.   вину не признал  и суду пояснил, что управлял его автомашиной водитель Васильев. Автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД, поскольку не просматривались гос.знаки,  он стал спорить с сотрудниками впоследствии был составлен протокол. Он не управлял автомашиной и не был в состоянии алкогольного опьянения.

 Представитель по доверенности Дамбиева Л.В., доводы Черноярова      поддержала.

В судебном заседании свидетель Васильев А.В. суду пояснил, что является водителем ИП Черноярова, ему 13 июня  2012 года позвонил Чернояров, который попросил управлять его автомашиной, поскольку Чернояров употребил алкоголь. Приехав за Чернояровым он сел за водительское место и управлял автомашиной по пр-т.Строителей, где  был остановлен сотрудниками ГИБДД за не просматриваемы госзнаки, Чернояров вышел из автомашины, поскольку является собственником автомашины и прошел к сотрудникам ГИБДД. Чернояров не управлял автомашиной.

В судебном заседании Тушкаев М.Ю. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. Чернояров был остановлен за отсутствие подсветки номерных знаков, в ходе составления постановления было установлено запах из полости рта запах алкоголя, в связи с чем был освидетельствован и установлено состояние опьянения. Никаких воздействий на Черноярова не оказывалось, пояснения в протоколе писал сам. Кроме Черноярова в автомашине находился пассажир, который спал на переднем пассажирском сиденье.

В судебном заседании свидетель Круглов В.В. суду показал, что его 13 июня  2012 года в ночное время на пр-т.Строителей <АДРЕС> участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Черноярова С.Г.в присутствии второго понятого, у которого было установлено состояние опьянения, возражений от Черноярова не поступало. Никаких воздействий на Черноярова не оказывалось, пояснения в протоколе писал сам.

 Изучив материалы дела, выслушав Черноярова и его представителя, свидетелей и сотрудника,  суд считает   вину Черноярова доказанной и установленной в судебном заседании.   Вина его доказана   протоколом  об  отстранении от   управления транспортным средством,   результатом прибора от 13.06.2012 года., согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого: 0,21 мг/л,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется подпись Черноярова о согласии с результатом освидетельствования.

Довод Черноярова о том, что онне управлял автомашиной и не был в состоянии опьянения, а управлял автомашиной водитель Васильев не состоятельны, т.к. по мнению суда, такие показания даны им  с целью избежать наказания за содеянное. Кроме того, данный довод опровергается показаниями сотрудника ДПС и понятого, не доверять которым у суда нет оснований. К показаниям Васильева о том, что он управлял автомашиной суд относится критически, поскольку является водителем и находится в служебной зависимости. Довод представителя Дамбиевой о том, что понятые были привлечены формально не состоятелен и опровергается показаниями понятого Круглова. Довод представителя Дамбиевой о том, что на чеке плохо заметен номер прибора не состоятелен, поскольку на чеке и на акте освидетельствования имеется подпись Черноярова, что им не отрицалось в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Черноярова С.Г.. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  а также  то, что ранее Чернояров С.Г. к административной ответственности не привлекался.  Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Чернояров С.Г.1  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   ему  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6  (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Н. Степанова