Решение по делу № 1-4/2013 от 15.04.2013

Решение по уголовному делу

   П Р И Г О В О Р

Дело <НОМЕР>               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,  с участием  государственного обвинителя   помощника   прокурора <АДРЕС>  района  РД  <ФИО2>, с участием  подсудимого  <ФИО3>  Абуталимовича, защиты в лице адвоката  <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  материалы уголовного  дела  в отношении:

   <ФИО3>  Абуталимовича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, студента 5  курса  АГУ  Республика  <АДРЕС>,  холостого, не работающего,  не военнообязанного, ранее судимого по ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

     <ФИО3> обвиняется в публичном оскорблении  представителя власти при исполнении  ими своих должностных обязанностей.

     Преступление  совершено   при следующих  обстоятельствах, <ДАТА4>, примерно в 13 часов  дня  <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД  инспекторы  ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  <АДРЕС>  району РД <ФИО6> и  <ФИО7> в районе большого кольца остановили автомашину ВАЗ-2114 белого цвета, которая направлялась без государственных регистрационных номерных знаков, под управлением   <ФИО3> На требование  инспекторов  предъявить документы  на автомобиль и водительское удостоверение <ФИО3> в грубой форме стал возмущаться, упрекая их в том, что они не имеют право останавливать его автомобиль, так  как  он  является  местным жителем. Ему работники ДПС предложили преследовать с ними в ОМВД РФ по <АДРЕС>  району РД для составления административного материала. По приезду к зданию ОМВД РФ по <АДРЕС>  району  РД  <ФИО3> не реагируя  на  законные  требования инспекторов  <ФИО6> и  <ФИО7>  находившихся  при  исполнении  своих  должностных обязанностей, отказавшись пройти с ними  в отдел  полиции, стал  публично оскорблять сотрудников  ДПС нецензурной бранью, оскорбительными словами: »менты  поганые, козлы», тем самым  <ФИО3> своими  действиями,  выразившимися  в публичном  оскорбления  представителей  власти при исполнении ими своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением совершил  преступление,  предусмотренное  ст.319 УК РФ.

    Подсудимый  <ФИО3> согласился с предъявленным обвинением, подтвердив заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства и оно им  заявлено  после  консультации  с  защитником.

   Суд находит, что предъявленное обвинение <ФИО3> подтверждается и другими приведенными  в обвинительном заключении доказательствами, и квалифицирует  действия   <ФИО3> по ст.319  УК РФ.

  Защитник  <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого <ФИО3> об  особом  порядке рассмотрения  дела.

   Потерпевшие <ФИО6> и  <ФИО7> направили на имя мирового судьи соответствующие заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны на особый порядок  рассмотрения  дела.

   Государственный обвинитель помощник прокурора  <ФИО2> не возражал на рассмотрение  уголовного дела  в отношении  <ФИО3> в  особом  порядке.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления  и сведения,  характеризующие  личность  подсудимого.

     <ФИО3> вину свою признал полностью  раскаялся в содеянном, не работает, ранее судим, по месту жительства  характеризуется  отрицательно.

     С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества с назначением ему по ст.319 УК РФ наказание  в  виде штрафа  в рамках  санкции  указанной  статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.316  УПК  РФ, мировой судья

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать <ФИО3> Абуталимовича  виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, по которому назначить ему наказание  в виде  штрафа  в размере 10000 (десять тысячи) рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении <ФИО3> отменить по  вступлению приговора  суда  в  законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС>  района РД   в течение 10 суток со дня его вынесения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                      <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна