Дело № 5- 74/2016
Протокол АП №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома «18» февраля 2016 года.
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,
Рассмотрев материалы административного дела в отношении Соколова И.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Соколов И.В. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> находясь в общественном месте, размахивал руками, вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Соколов И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время находился в <адрес>, квартиры не смог назвать у знакомого, их там было 5 человек, распивали спиртные напитки, когда приехали сотрудники полиции, он спал, его подняли и увезли в отдел полиции, никаких хулиганских действий он не совершал, почему из находившихся 5 человек в квартире, забрали его, он не понимает.
Допрошенный в качестве свидетеля Д.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Соколовым И.В. находились у знакомого в <адрес> в квартире, распивали спиртные напитки, с ним еще было 3 человека. Как приезжали сотрудники полиции, он плохо помнит, Соколов И.В. в это время спал, и его подняли с кровати и увезли в отдел, отрицает, что давал объяснение сотрудникам полиции, что Соколов И.В. у дома № на улице хулиганил, кричал, размахивал руками, т.к. был сильно пьяный, и не мог давать такие показания. В момент приезда полиции, все находились в квартире.
Выслушав Соколова И.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из показаний Соколова И.В. и свидетеля Д.Е., последние ДД.ММ.ГГГГ находились в жилом помещении у своего знакомого <адрес>, где распивали спиртные напитки, на улицу не выходили, каких-либо хулиганских действий не совершали, в момент появления сотрудников полиции в квартире, Соколов И.В. спал. Каких –либо материалов, свидетельствующих, по каким основаниям поступил вызов в отдел полиции, каких-либо сообщений и рапортов сотрудников полиции в дело не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает показания Соколова И.В. и Д.Е. достоверными, и не доверять их показаниям у суда не имеется.
Что касается и взятого объяснения с Д.Е. и сотрудника полиции С.П. то они не несут для суда какой-либо иной информации, поскольку написаны под «копирку», одними и теми же фразами, не отражая конкретных противоправных действий со стороны Соколова И.В., кроме того, объяснение Д.Е., которые он подписал с его слов не читая, противоречит ее показаниям, данным в суде.
С учетом исследованных судом доказательств, суд не усматривает в действиях Соколова И.В. административно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в отношении Соколова И.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 24.5 п.2 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении Соколова И.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 ней.
Судья: В.А. Соболев.