Решение по делу № 5-1670/2017 от 16.12.2017

№ 5-1670/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2017 года г. Набережные Челны         

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шишкин Е.М., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова АЮ, ...,

УСТАНОВИЛ:

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 16 декабря 2017 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.Ю. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Статьей 23.3 КоАП РФ определено, что органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 20.1 КоАП РФ.

    В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

    Таким образом, по смыслу закона определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд должностным лицом, которое в силу закона может само разрешить данное дело, должно быть мотивировано.

В ходе изучения административного дела установлено, что определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Степанова А.Ю. не мотивировано должностным лицом, тогда как санкция статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, а, значит, заместитель начальника ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны майор полиции Султанов М.Ф. должен был указать в определении мотивы направления дела в суд и невозможность рассмотрения данного дела. Нахождение Степанова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для передачи материала по подведомственности в суд. Кроме того, из материалов административного дела следует, что Степанов А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова АЮ в отдел полиции №1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Шишкин Е.М.