Решение по делу № 2-2486/2016 ~ М-2366/2016 от 01.07.2016

№2-2486/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                    7 ноября 2016 года

        Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5

ФИО5

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать денежные средства в размере 30 000 рублей в счет восстановительного ремонта транспортного средства.

В обоснование иска пояснил, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 64-м 970м ФИО6

ФИО6 суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

        Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФИО7

ФИО7

ФИО7

Истец обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая.

Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 40 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Согласно заключению независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Киа Сорренто, государственный регистрационный знак Н227ОС97 составляет с учетом износа 107 200 рублей.

ФИО8 произведена выплата истцу в размере 75 000 рублей (определение Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом указанных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 15864 рублей.

     В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 7932 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО9 сумму страхового возмещения в размере 15864 рублей, штраф в размере 7932 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании невыплаченного страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

    Судья                     П.С. Струкова

2-2486/2016 ~ М-2366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Земсков А.А.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Колесниченко А.В.
Суд
Ступинский городской суд
Судья
Струкова П. С.
01.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016[И] Передача материалов судье
04.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016[И] Судебное заседание
30.09.2016[И] Судебное заседание
07.11.2016[И] Судебное заседание
07.11.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017[И] Дело оформлено
23.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее