Решение по делу № 2-2892/2013 ~ М-2975/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 195 058 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что работает в ООО «Нефтегазстройконтроль» с 12.05.2010г. по настоящее время в должности генерального директора. За период с 01.09.2013г. по 31.10.2013г. ему не выплачена заработная плата. Сумма задолженности по заработной плате составляет 195 058 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указал на признание исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание исковых требований ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ООО «Нефтегазстройконтроль».

Согласно справке ООО «Нефтегазстройконтроль» на 31.10.2013г. задолженность ответчика перед ФИО1 по заработной плате составила 195 058 руб.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, а также признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст.ст. 211-212 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение суда о взыскании заработной платы к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегазстройконтроль», ИНН 5003051517, место нахождения: <адрес>, д. Ащерино, промбаза ОАО «Стройтрансгаз», в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 195 058 (сто девяносто пять тысяч пятьдесят восемь) руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               ФИО7