Решение по делу № 2-934/2015 от 23.11.2015

Дело №                                                                                 г. Мариинский Посад

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Волину Н.В. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

                                                                       установил:

           Администрация Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением кВолину Н.В. прекращении права собственности на 2 (две) невостребованные земельные доли площадью 2,36 га (по 1, 18 га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5658416+/-20836 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:140 расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленные в собственность, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в <адрес> Чувашской Республики и о признании права собственности муниципального образования - Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанные земельные доли.

          Исковое требование мотивировано тем, что ФИО1 и ФИО2 при жизни не владели, не пользовались и иным образом не распорядились своими земельными долями предоставленными им в собственность, а их наследник - Волин Н. Н. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, с заявлением о необоснованном включении земельных долей ФИО1 и ФИО2 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, порядок признания земельных долей невостребованными не оспаривал, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельные доли, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорными земельными долями.

       Представитель истца - глава администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Алексеев В.Н. в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без его участия.

           Ответчик Волин Н.Н.. в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель 3-го лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И.В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия, и исковое заявление о прекращении права собственности ФИО1 и ФИО2 на их земельные доли и признании права собственности муниципального образования - Шоршелского сельского поселения на данные земельные доли просила разрешить по усмотрению суда.

          Представитель 3-го лица - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям Клюковкина Н.И. в своём отзыве поддержала исковое заявление администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия.

        Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечило участие своего представителя в судебном заседании по данному гражданскому делу, хотя заранее надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения судом данного гражданского дела.

           Согласно ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.     

            В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц и в порядке заочного производства.

       Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29 июля 2013 года № 107 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КП им. Космонавта А.Г. Николаева» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значатся - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшие в д<адрес> Чувашской Республики.

       Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 и ФИО2 при жизни не пользовались земельными долями, предоставленными им в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли.

Ответчик Волин Н.Н., как наследник после смерти ФИО1 и ФИО2 не вступил в наследство на их земельные доли, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Закона, с заявлением о необоснованном включении спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал признание невостребованными земельных долей ФИО1 и ФИО2И., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на указанные земельные доли, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельными долями.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику Волину Н.Н.

                             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                            решил:

Исковое заявление администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Волину Н.В., удовлетворить.

          Признать за муниципальным образованием - Шоршелским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики право собственности на 2 (две) невостребованные земельные доли площадью 2,36 га (по 1,18 га каждая), в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью5658416+/-20836 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:140, расположенный в кадастровом квартале № 21:16:000000 Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленные в собственность ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в д<адрес> Чувашской Республики.

Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавших в <адрес> Чувашской Республики, на 2 (две) земельные доли площадью 2,36 ( по 1,18 га каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5658416+/-20836кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:140, расположенный в кадастровом квартале № 21:16:000000 Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

        Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                        Федеральный судья:                                       Д.Ф. Макашкин

                                Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.