Дело                                  г. Дзержинск

      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой Ж.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова АС к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - двухкомнатной квартиры расположенной в доме <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что в нарушение установленного порядка имбыла произведена самовольная перепланировка квартиры, а именно:

- изменилась площадь жилой комнаты (3): до перепланировки - 16,79 кв.м., после перепланировки - 13,0 кв.м.; изменилась площадь жилой комнаты (2): до перепланировки - 10,12 кв.м., после перепланировки - 12,7 кв.м.; изменилась площадь прихожей (1): до перепланировки - 4,67 кв.м., после перепланировки - 8,6 кв.м.

Истец Сидоров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании участвует представитель истца по доверенности Кузнецова Ж.В.

Представитель истца по доверенности Кузнецова Ж.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменный отзыв на иск, где она указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сидорова В.Н., Федотов О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что в нарушение установленного порядка собственником Сидоровым А.С. была произведена самовольная перепланировка квартиры , расположенной в доме <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

Экспертным заключением , составленным 26.11.2014 г. <данные изъяты> по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения, установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке и переустройству вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, несущие конструкции при этом не затронуты. Нарушений санитарно-эпидемиологических требований и требований пожарной безопасности при перепланировке допущено не было, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранением указанной квартиры в перепланированном состоянии не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.

         В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (3): ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 16,79 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 13,0 ░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (2): ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 10,12 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 12,7 ░░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (1): ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 4,67 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 8,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                        ░/░                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░

          ░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

2-1369/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров А.С.
Ответчики
Администрация г. Дзержинска
Другие
Сидорова В.Н.
Федотов О.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее