Решение по делу № 2-233/2016 (2-4985/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-233/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года                             г. Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,

при секретаре – Омаровой О.О.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Омарова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ к ИП Мугутдиновой ФИО8 об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИП Мугутдиновой А.А. об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указав, что в декабре 2015 г. прокуратурой <адрес> с привлечением отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г. Махачкалы УНД ГУ МЧС России по Республике Дагестан осуществлена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях кафе «Шанти», расположенном в <адрес> в <адрес>.

Установлено, что требования законодательства в помещениях кафе «Шанти» не соблюдаются. В частности:

- проход на пути эвакуации загроможден;

- на огнетушителях не нанесены белой краской порядковые номера;

- приемно – контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установлен в помещении незащищенном от несанкционированного доступа;

- речевые оповещатели установлены на расстоянии менее 15 см. от потолка;

-монтаж автоматической пожарной сигнализации произведен без проектной документации, не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности и специальных технических условий(проектная документация не представлена).

Собственником помещений кафе «Шанти» является ИП Мугутдинова А.А. Дальнейшая эксплуатация объектов без принятия безотлагательных мер по устранению нарушений норм и правил пожарной безопасности не допустима, так как в случае возникновения пожара может привлечь человеческие жертвы, причинить вред здоровью людей, посещающих данный объект.

Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм пожарной безопасности на объекте массового пребывания людей является одним из мероприятий по профилактике терроризма.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД – Омаров М.О. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Просит признать бездействие руководителя и собственника помещений кафе «Шанти» Мугутдиновой А.А. по устранению нарушений пожарной безопасности незаконным, обязав ее устранить нарушения пожарной безопасности в течении месяца с момента вступления решения в силу, а именно:

-освободить проход на пути эвакуации и категорически запретить нагромождение;

-пронумеровать имеющиеся огнетушители;

-приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установить в помещении, защищенном от несанкционированного доступа;

-речевые оповещатели установить на расстоянии более 15 см от потолка;

-разработать проектно-сметную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию и произвести работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации в соответствии с проектной документацией и с соблюдением требования нормативных документов по пожарной безопасности и специальных технических условий.

В судебном заседании представитель ответчика Мугутдиновой А.А. - Абдуллаева З.М. (по доверенности от 08.02.2016г.) исковые требования прокурора признала, пояснив, что все выявленные нарушения устранены.

Просит принять законное решение.

ОНД по Ленинскому району г.Махачкалы, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, но направил письмо, что требования пожарной безопасности устранены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск прокурора Ленинского района г.Махачкалы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами.

Из выписки из ЕГРИП от 01.12.2015г. усматривается, что Мугутдинова А.А. зарегистрирована в качестве ИП 06.04.2007г. Регистрирующий орган Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г.Москве.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 16.11.2015 г. следует, что ООО «Ламам» зарегистрирован в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы РД 10.03.2006г.

Из Свидетельства о государственной регистрации права от 02.12.2013г. усматривается, что Мугутдинова А.А. является собственником нежилого здания общей площадью 214,8 кв.м., расположенного по адресу: РД <адрес>.

Из Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ следует, что Мугутдинова А.А. 02.12.2005г. поставлена на учет в соответствии с положениями НК РФ в ИФНС России № по <адрес>.

Из письма зам.начальника ОНД по <адрес> Магомедова З.З. от 08.02.2016г. установлено, что нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Шанти» устранены в полном объеме.

В силу статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны:

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;

проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;

включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров;

предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства;

обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий;

предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях;

незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов;

обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы).

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 марта 2006г. № 35 «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма.

Суд принимает во внимание, что выявленные нарушения пожарной безопасности в кафе «Шанти», расположенном по адресу: РД <адрес> на 08.02.2016г. устранены.

Исследовав доказательства в своей совокупности, суд полагает установленным, что нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Шанти» угрожает жизни и здоровью людей, работающих и посещающих объект, выявленные факты свидетельствуют о недостаточности принимаемых мер по минимизации последствий возможных актов терроризма.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нарушения требований пожарной безопасности устранены, однако, работы выполнены после обращения прокурора Ленинского района г.Махачкалы в суд. В связи с чем суд полагает исковые требования прокурора признать подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в порядке ст. 45 ГПК РФ к ИП Мугутдиновой ФИО11 об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить.

Признать бездействие руководителя и собственника помещений кафе «Шанти» Мугутдиновой ФИО10 по устранению нарушений пожарной безопасности незаконным.

Обязать Мугутдинову ФИО9 устранить нарушения пожарной безопасности в течение месяца с момента вступления решения в силу, а именно:

-освободить проход на пути эвакуации и категорически запретить нагромождение;

-пронумеровать имеющиеся огнетушители;

-приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установить в помещении, защищенном от несанкционированного доступа;

-речевые оповещатели установить на расстоянии более 15 см от потолка;

-разработать проектно-сметную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию и произвести работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации в соответствии с проектной документацией и с соблюдением требования нормативных документов по пожарной безопасности и специальных технических условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

    Председательствующий:                  Заишникова Л.В.

    Отпечатано в совещательной комнате.