Решение по делу № 9а-1257/2018 ~ М-8853/2018 от 28.08.2018

№ М-8853/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-010589-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Севрюков С.И., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Отличные наличные – Уссурийск» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Красноярскому краю Колосова А.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Отличные наличные – Уссурийск» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Красноярскому краю Колосова А.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП по Красноярскому краю Колосова А.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.08.2017 г., выразившееся в не рассмотрении по существу ходатайства о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на срок до фактического исполнения решения суда и о направлении запросов в территориальные отделения Федеральной налоговой службы РФ и Пенсионного фонда РФ, а также в кредитные организации, с приложением списка банков и кредитных организаций, осуществляющих банковские операции в регионе проживания должника; не направлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства; не совершении исполнительных действий по установлению временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации на срок до фактического исполнения решения суда и по направлению запросов в территориальные отделения Федеральной налоговой службы РФ и Пенсионного фонда РФ, а также в кредитные организации, с приложением списка банков и кредитных организаций, осуществляющих банковские операции в регионе проживания должника; обязать судебного пристава-исполнителя УФССП по Красноярскому краю произвести исполнительные действия в рамках исполнительного производства №-ИП.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматриваются судами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.п. 4,5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

К административному исковому заявлению приложена копия доверенности 4-17 от 01.08.2018 г., согласно которой ООО «Отличные наличные – Уссурийск» в лице генерального директора С.А.Ю., действующего на основании Устава уполномочивает Гребенюк Е.Ю. действовать в его интересах, указанная доверенность выдана сроком до 01.03.2019 г. с правами на подачу искового заявления и подписания заявления о выдаче судебного приказа, без права на подачу и подписание административного искового заявления.

К административному исковому заявлению не приложены доверенность на имя Гребенюк Е.Ю. с правами на подачу и подписание административного искового заявления

Согласно ч. 4 ст. 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление ООО «Отличные наличные – Уссурийск» подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, - данное заявление полежит возвращению заявителю.

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить административному истцу, что в силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя предъявляется к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, а потому, такие требования подлежат предъявлению в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействий) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение. При этом местонахождение территориальных отделов службы судебных приставов УФССП по Красноярскому краю может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей по совершению исполнительных действий.

Исходя из информации из открытых источников (интернет-сайт ФССП России), исполнительное производство №-ИП от 02.08.2017 г. находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Саянскому району Красноярского края С.А.В.; при этом судебный пристав-исполнитель Колосова А.В. также служит в ОСП по Саянскому району Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «Отличные наличные – Уссурийск» к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Красноярскому краю Колосова А.В., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, с соблюдением правил подсудности, с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения оснований, послуживших причиной возвращения административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                  С.И. Севрюков