Решение по делу № 2-122/2013 ~ М-123/2013 от 27.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Ибрагимова Х.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3,

ответчика – МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР, в лице директора ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики об обязании истребовать и вложить в личные дела педагогических работников справки о судимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском об обязании МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР истребовать и вложить в личные дела педагогических работников МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР справки о судимости.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в обоснование исковых требований пояснил, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> в январе текущего года в общеобразовательных учреждениях района проверки ис­полнения требований трудового законодательства выявлены нарушения в деятельности МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР.

В соответствии со ст. 53 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об образова­нии" особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации к педагогической деятельности не допускаются лица:

- лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

- имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уго­ловному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в от­ношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступ­ления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за ис­ключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, про­тив семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравст­венности, а также против общественной безопасности;

- имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

- признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

- имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федераль­ным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Согласно ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфе­ре образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их от­дыха и

оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и соци­ального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искус­ства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лип, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незакон­ного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), поло­вой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несо­вершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Проверкой установлено, что в личных делах педагогических работников МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР не имеются справки о судимости, отсутствие которых не позволяет установить соблюдение Учреж­дением запретов на осуществление педагогической деятельностью.

Данное нарушение возникло при ненадлежащем исполнении долж­ностных обязанностей со стороны руководства Учреждения.

Ответчик – МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченкой Республики, в лице директора ФИО4 иск признал полностью, пояснив, что данные нарушения допущены по причине того, что им должным образом не проконтролирована работа подчиненных сотрудников и не осуществлен надлежащий контроль за их деятельностью. Обязуется устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» об обязании истребовать и вложить в личные дела педагогических работников МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР справки о судимости, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик МБОУ «СОШ <адрес>», в лице директора ФИО4, иск признал полностью.

Ссылка прокурора, в обоснование своих исковых требований, на ст. 53 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об образова­нии", ст. 331, 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации является обоснованной.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, что в случае признания исковых требований, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, на что директор МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики ФИО4, заявил, что он осознает последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов несовершеннолетних учащихся к МБОУ «СОШ <адрес>» Чеченской Республики удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР истребовать и вложить в личные дела педагогических работников МБОУ «СОШ <адрес>» ЧР справки о судимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Х.И.Ибрагимов