Решение по делу № 2-900/2018 ~ М-589/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-900/2018

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                 Шигабиевой А.В.,

при секретаре                             Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» к Варенцову А.А., Варенцовой С.К., Гавину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 360 0000 руб. сроком на 5 лет под 15,5 процентов годовых для приобретения в общую долевую собственность Варенцова А.А, Варенцовой С.К. комнаты, находящейся по адресу: ......, общей площадью 17,5 кв.метров, расположенной на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, кадастровый Номер обезличена. Дата обезличена Елабужским городским судом РТ было вынесено решение о взыскании солидарно с ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 380 801,54 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании в счет возврата госпошлины – 7008,01 (по 2336,01 руб. с каждого) руб. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» составляет 207 897,83 руб. Просил суд взыскать солидарно с Варенцова А.А., Варенцовой С.К., Гавина В.С. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 207 897,83 руб., а также в счет возврата госпошлины – 5278,98 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Варенцов А.А., Варенцова С.К., Гавин В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены повестками.    

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что 05.06.2012г. в соответствии с договором Номер обезличена ответчикам был выдан кредит в размере 360 000 с процентной ставкой 16,5 процентов годовых на приобретение в общую долевую собственность квартиру по адресу: ......, общей площадью 17,5 кв.м., расположенной на 2 этаже 5 этажного дома, кадастровый Номер обезличена. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» составляет 207 897,83 руб., в том числе: 109152,97 руб.– просроченная задолженность, 6482,11 руб. – просроченные проценты, 14 399,14 – неустойка по кредиту, 77923 руб. – неустойка по процентам. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере - 5278,98 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить, взыскать солидарно с Варенцова А.А., Варенцовой С.К., Гавина В.С. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 207 897,83 руб., в счет возврата госпошлины в пользу истца по 1759,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» к Варенцову А.А., Варенцовой С.К., Гавину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Варенцова А.А., Варенцовой С.К., Гавина В.С. пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 207 897 (двести семь тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 83 коп., в счет возврата государственной пошлины – по 1759,66 руб. (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 66 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: