Решение по делу № 2-1031/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-1031/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 22 августа 2016 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием представителя истца Грязнухина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой Анастасии Андреевны в лице представителя по доверенности Грязнухина Валерия Германовича к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Филимонова А.А. в лице представителя по доверенности Грязнухина В.Г. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее – администрация МО «Няндомский муниципальный район») о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1, которая проживала до смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 вступила в наследство после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1069 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 46 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за Филимоновой Анастасией Андреевной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Филимонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца Грязнухин В.Г. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель администрации МО «Няндомский муниципальный район» в суд не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому возражений относительно исковых требований Филимоновой А.А. не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1 приходиться дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, свидетельством о заключении брака II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец Филимонова (Карелина) А.А. является дочерью умершей ФИО1

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является бабушка истца ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, жилого дома находящегося в <адрес> под номером 35, расположенного на земельном участке 600 кв.м. Жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Няндомской нотариальной контрой от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, а также справки бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО10, истец Филимонова (Карелина) А.А. является наследником на все имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, на день смерти зарегистрированной в <адрес>.В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Филимонова А.А. является наследником по закону после смерти ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Филимонова (Карелина) А.А. является наследником имущества ФИО1 состоящего из земельного участка площадью 1079 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Дружба», кадастровый №.

Как следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, № информация о правах и правопритязания на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствует.

Как следует из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 после смерти своей матери Филимонова А.А. вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств третьих лиц, пользуется дом и земельным участком. Занимается огородничеством.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв после смерти ФИО1 часть наследственного имущества, фактически приняла все имеющееся у нее на день смерти имущество, в том числе вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Филимонова А.А. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следила за его сохранностью, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетелей, то есть истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд находит исковые требования Филимоновой А.А. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Филимоновой Анастасии Андреевны в лице представителя по доверенности Грязнухина Валерия Германовича к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Филимоновой Анастасией Андреевной право собственности на земельный участок площадью 1069 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 46 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Филимоновой Анастасии Андреевны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2016 года.

Председательствующий                      М.С. Галкина