Решение по делу № 2-86/2015 ~ М-65/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 26 марта 2015 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Шугаевой И.И.,

с участием истца Медведюк Н.В., ответчиков: Медведюк Н.М., Медведюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведюк Натальи Васильевны к Медведюк Надежде Михайловне, Медведюк Андрею Васильевичу о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В 1992 году Медведюк В.З. и совхоз «Ленинское знамя» Губкинского района заключили договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан по Белгородской области. На основании этого договора Медведюк В.З., Медведюк Н.М., Дуксеева Т.Н., Медведюк Н.В. и Медведюк А.В. приобрели в собственность занимаемую квартиру, а фактически жилой дом, расположенный в селе Осколец, Губкинского района Белгородской области. То есть указанное жилое помещение было передано Медведюк В.З. на семью, состоящую из пяти человек (по 1/5 доли каждому), которые на момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы.

Дело инициировано иском Медведюк Н.В., в котором она указывает на то, в 2010 году ее отец – Медведюк В.З. умер. Наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ему имущество являются дети и супруга, то есть она и ответчики по делу. При жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на долю указанного недвижимого имущества, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/15 доли указанного жилого дома, поскольку мать – Медведюк Н.М. отказывается от своей доли наследства в ее пользу.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчики с исковыми требованиями согласились и просили признать за Медведюк Н.В. право собственности на 2/15 доли жилого дома в порядке наследования после смерти Медведюк В.З.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничиваются.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что по договору на безвозмездную передачу квартир в собственность от 04 июня 1992 года Медведюк В.З., Медведюк Н.М., Дуксеева Т.Н., Медведюк Н.В. и Медведюк А.В. приобрели в собственность квартиру (жилой дом), которому на основании Постановления главы администрации Губкинского городского округа в 2009 году присвоен адрес: село Осколец, Губкинского района, Белгородской области, по 1/5 доли каждый, так как указанное жилое помещение было передано совхозом «Ленинское знамя» в собственность им пятерым.

Тогда же в 1992 году данный договор был зарегистрирован в Осколецком сельсовете и Губкинском Бюро технической инвентаризации.

В соответствии со свидетельствами о рождении и заключении брака Медведюк Н.В. является дочерью умершего, Медведюк А.В. – сыном, а Медведюк Н.М. – его супругой.

В соответствии со ст.ст.1110,1113,1142 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Медведюк В.З. не оставлял. По закону наследниками первой очереди после его смерти являются истица и ответчики по делу.

Ответчик Медведюк Н.М. отказывается от своей доли наследства после смерти Медведюк В.З. в пользу дочери – истицы по делу Медведюк Н.В.

Истица и ответчики проживали в указанном жилом доме вместе с наследодателем, продолжают проживать там и в настоящее время, то есть они фактически приняли наследство после смерти Медведюк В.З.

Право собственности на свои доли приватизированного жилого помещения, а именно указанного жилого дома, истица и ответчик Медведюк Н.М. зарегистрировали в ЕГРП 11 декабря 2014 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца, признав за ней в порядке наследования право собственности на 2/15 доли жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведюк Н.В. признать обоснованными.

Признать за Медведюк Натальей Васильевной право собственности на 2/15 доли жилого дома, расположенного в селе Осколец, Губкинского района, Белгородской области, в порядке наследования после смерти Медведюк Василия Захаровича.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Судья Т.И. Шеплякова