Дело № 5-331/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» августа 2012 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г.Инте Р.Коми, ул. Полярная д.13,
поступивший в отношении юридического лица- Общество с ограниченной ответственностью «Технополюс» (ООО «Технополюс»)
место нахождение юридического лица - _________________.
ранее к административной ответственности не привлекалось,
протокол об административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Техноплюс», Милашин А.К., будучи надлежащим образом уведомленная о проведении __.__.2012 года в 10 часов, проверки Ухтинским межрайонным отделом (г.Инта) Управления Россельхознадзора по РК не явился для проведения проверки и не обеспечил явку другого представителя юридического лица. Таким образом, ООО «Технополюс» своими действиями (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Вина ООО «Техноплюс», в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомления о получении почтового отправления о проведении проверки, распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица, выпиской из Единого государственного реестра Юридических лиц.
При рассмотрении протокола в судебном заседании представитель ООО «Техноплюс», не присутствовал. ООО «Техноплюс», было неоднократно извещено по юридическому адресу, и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, представителю ООО «Техноплюс», неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой никто не обратился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что представитель ООО «Техноплюс», уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что ООО «Техноплюс», своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, если данные действия (бездействие) повлекли невозможность проведения или завершения проверки.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 2.10, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судья не установил. Судья находит возможным наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ для юридических лиц.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Технополюс» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
(реквизиты для уплаты штрафа)
Представителю ООО «Техноплюс», разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что ООО «Техноплюс», может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Юдина Е.А.