Решение по делу № 5-466/2018 от 23.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 23 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново В.А. Шувалов, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Андрея Юрьевича по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Ю.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Материалы дела, в которых имеются: протокол об административном правонарушении от 23 ноября 2018 года, сообщение в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области от 2 ноября 2018 года, объяснение Ч., объяснение К., договор купли-продажи транспортного средства, ориентировка, схема места ДТП, акт осмотра одиночного транспортного средства, объяснение Кузнецова А.Ю., ходатайство о продлении срока рассмотрения административного материала, определение о продлении срока административного материала, карточка правонарушения, фототаблица, рапорт, объяснение Ш, справка, не содержат ни данных о назначении и проведении экспертизы, ни иных сведений о каких-либо действиях, представляющих собой административное расследование по делу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащего решение о проведении административного расследования, при отсутствии сведений о проведении такового не может являться основанием для отнесения дела в отношении Кузнецова А.Ю. к подсудности по правилам ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.Ю., к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Андрея Юрьевича, - направить на рассмотрение по подсудностимировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района города Иваново.

Судья В.А. Шувалов