Дело № 1-46 \ 22080.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Луза Кировской области. 16 июня 2015 года.
Лузский районный суд Кировской области в составе :
председательствующего судьи Першина П.И.,
при секретаре Бушеневой Г.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области ФИО5,
подсудимых Беспалова ФИО3, Русских ФИО2,
защитника ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордера № и №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЕСПАЛОВА ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
РУССКИХ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, ФИО2, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, военнообязанного, работающего электрослесарем в ООО «Водоканал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Беспалов А.П. и Русских Е.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах.
В период с 01 апреля по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, жители <адрес> Русских ФИО2 и Беспалов ФИО3, имея в пользовании жилье, расположенное в <адрес>, с печным отоплением, а Русских Е.А. также частную баню, нуждаясь в запасах топлива, переговорив между собой, руководствуясь корыстными побуждениями, решили незаконно заготовить дрова для личных нужд посредством совершения незаконной рубки лесных насаждений в прилегающих к <адрес> лесах, тем самым вступили в преступный сговор. В указанный период времени Русских Е.А. и Беспалов А.П., реализуя общий для них преступный замысел, взяв с собой бензомоторную пилу марки «Husqvarna 137», принадлежащую Русских Е.А., на незарегистрированном в установленном порядке тракторе ЮМЗ-6, принадлежащем Беспалову А.П., под управлением последнего, приехали в лесной массив, находящийся в выделе № квартала № лесов, относящихся к эксплуатационным лесам ОЗУ (участки леса в радиусе 1 км. вокруг населенных пунктов), в составе Лузского лесничества Христофоровского участкового лесничества на территории <адрес>. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, распределив роли, не имея специального разрешения на право рубки растущих лесных насаждений (договора купли – продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков) в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», в нарушение п. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли – продажи лесных насаждений», Русских Е.А. используя принесенную с собой бензомоторную пилу марки «Husqvarna 137», подпиливал деревья, а Беспалов А.П. в свою очередь помогал ему в валке, толкая руками деревья по направлению к трактору. После чего Русских Е.А. и Беспалов А.П. менялись, Беспалов А.П. при помощи бензомоторной пилы подпиливал деревья, а Русских Е.А. руками толкал деревья. Таким образом, Русских Е.А. и Беспалов А.П. совместными усилиями незаконно вырубили 39 деревьев породы ель объемом 15,53 куб.м., часть деревьев в хлыстах несколько раз вывозили из лесного массива на тракторе ЮМЗ-6 под управлением Беспалова А.П. на территорию <адрес>, где распорядились по своему усмотрению.
В результате преступления, Русских Е.А. и Беспалов А.П. причинили собственнику лесов - Российской Федерации исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №806) таксам и методике материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 185351 рубль.
Подсудимые Беспалов А.П. и Русских Е.А. виновными себя в совершении данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах признали полностью. После консультации с адвокатом в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Беспалов А.П. и Русских Е.А. при полном согласии с предъявленным им обвинением заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ. При этом указали, что ходатайства заявлены ими добровольно, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Петухов С.Н. поддерживает ходатайства подсудимых Беспалова А.П. и Русских Е.А., указывает, что Беспалов А.П. и Русских Е.А. заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировались с ним. Характер и последствия особого порядка Беспалову А.П. и Русских Е.А. были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.
Государственный обвинитель ФИО5, представитель потерпевшего ФИО6 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявления о признании вины сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий таких заявлений.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание, что преступление, совершенное Беспаловым А.П. и Русских Е.А. и предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.
Избирая наказание подсудимым, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств : признание подсудимыми своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых Беспалова А.П. и Русских Е.А. судом не установлено.
По месту жительства подсудимые характеризуются: Беспалов А.П. - удовлетворительно, официального места работы не имеет, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений по месту жительства не поступало; Русских Е.А. – положительно, работает электромонтером в МУП «Водоканал», к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы – положительно, трудовую дисциплину не нарушал, зарекомендовал себя, как вежливый, дисциплинированный, квалифицированный, исполнительный работник.
Учитывая : изложенное, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, масштаб содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым Беспалову А.П. и Русских Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения.
Суд при назначении наказания подсудимым не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимых, налагать на них дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Из пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» следует, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым лицам назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Поскольку подсудимые Беспалов А.П. и Русских Е.А. совершили преступление до дня вступления в силу Постановления ГД №6576-6ГД от 24 апреля 2015 года, суд назначает им наказание условно, то в соответствии с пунктом 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к ним может быть применен акт амнистии.
Подсудимые Беспалов А.П. и Русских Е.А. дали письменные согласия на применение в отношении их акта амнистии.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, в отношении Беспалов А.П. и Русских Е.А. не установлено.
Беспалов ФИО3 приговором Лузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222.1 УК РФ осужден к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание по данному приговору не отбыто.
Согласно пункту «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества : орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Основания конфискации определены ч.3 ст. 81 УПК РФ. При этом основанием для конфискации в силу пункта 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ является признание вещественного доказательства, принадлежащего обвиняемому, орудием преступления.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает конфискацию предметов, признанных вещественными доказательствами, в случае, если они являются орудиями преступления, либо относятся к имуществу, указанному в пунктах «а» - «в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
По смыслу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические преступления» орудиями преступления при разрешении дел о незаконной рубке лесных насаждений следует считать предметы, с помощью которых совершалась рубка деревьев.
Согласно ч.1 ст. 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.
Следовательно, орудием преступления в данном случае являлась бензомоторная пила марки «Husqvarna 137» с заводским номером 200737031, которая использовалась для спиливания лесных насаждений, то есть непосредственно для совершения преступления.
Бензомоторная пила марки «STIHL» с заводским номером 11106640501С, трактор ЮМЗ-6 с государственным регистрационным знаком КР 8573 использовались для облегчения совершения преступления, то есть являлись средствами, а не орудиями преступления. Данные предметы не относятся к имуществу, указанному в пунктах 1,4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, пунктах «а» - «в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
Поэтому, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ конфискации как орудие преступления подлежит бензомоторная пила марки «Husqvarna 137» с заводским номером 200737031, оснований для конфискации бензомоторной пилы марки «STIHL» с заводским номером 11106640501С, трактора ЮМЗ-6 с государственным регистрационным знаком КР 8573 не установлено.
Остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №6576-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №6576-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░»
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «STIHL» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,43 ░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. 6 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,43 ░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. 6 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ 3,24 ░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. 14 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░8.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Husqvarna 137» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200737031, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________ ░░░░░░ ░.░.