Решение по делу № 2-78/2016 (2-475/2015;) ~ М-488/2015 от 28.12.2015

дело № 2-78/2016

Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года                                                                              р.п.Даниловка

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего и.о.судьи Семернина С.В.,

при секретаре Литвиновой А.А.,

с участием представителя истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Гордиенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басанец <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Басанец В.А., Воронина З.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты>) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>». Указанная земельная доля числится за умершим ФИО2, в натуре не выделялась. Единственными наследниками по закону после смерти ФИО2 являются истцы, других наследников не имеется. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав на имущество. Просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение: Волгоградская область, Даниловский <данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Истцы Басанец В.А., Воронина З.А. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцов Гордиенко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – МИ ФНС по Волгоградской области – в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО2

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования Басанец В.А., Ворониной З.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО14 (ФИО13) В.А. и ФИО14 (ФИО15) З.А. являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.14,15).

Из копии справки о заключении брака следует, что ФИО6 вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО13 (л.д.17).

ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.16).

Таким образом, установлено, что умерший ФИО2 является отцом истцов – Ворониной З.А. и Басанец В.А.

На основании Постановления администрации <адрес> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>), что подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (л.д.18).

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что земельная доля, принадлежащая умершему ФИО2 находится на территории <данные изъяты> сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по СПК «<данные изъяты>» числилась за ФИО2, площадь земельной доли <данные изъяты>. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации нет. Земельная доля в натуре не выделялась (л.д.19).

Из кадастрового паспорта земельного участка, следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (л.д. 23-24).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ , в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещания от имени умершего ФИО2 не имеется. Постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдавалось. С заявлением о принятии наследства обратились Воронина З.А. и Басанец В.А.

Таким образом, судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО2 являются его дети – Воронина З.А. и Басанец В.А.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ЕГРП).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя ФИО2 на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д.20-22).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Басанец В.А. и Ворониной З.А. о признании за ним права собственности по ? доли за каждой на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Басанец <данные изъяты>, Ворониной ФИО16 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

        Признать за Басанец <данные изъяты>, Ворониной <данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

        Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                              С.В. Семернин

2-78/2016 (2-475/2015;) ~ М-488/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронина Зинаида Алексеевна
Басанец Валентина Алексеевна
Ответчики
Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области
МИ ФНС №6 по Волгоградской области
Другие
Котовский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области
Гордиенко Наталья Григорьевна
Суд
Даниловский районный суд
Судья
Семернин Сергей Валентинович
28.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015[И] Передача материалов судье
30.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2016[И] Судебное заседание
26.02.2016[И] Судебное заседание
26.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016[И] Дело оформлено
15.04.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее