cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-1812/2015 от 28.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
Форова Сергея Вячеславовича, .............. года рождения, уроженца
.............., состоящего (со слов) в зарегистрированном браке, имеющего (со слов) на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, 2011 года рождения, (со слов) официально трудоустроенного в должности водителя в ООО «Бумага С» (..............) зарегистрированного по адресу:.............., фактически проживающего по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 01 час. 30 мин., Форов С.В., находясь в общественном месте – около .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении Форова С.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. серии АА .............. к Форову С.В. было применено административное задержание с 02 час. 10 мин. ...............

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей,
об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2
ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу – Форов С.В., признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно,
при указанных выше обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Действия Форова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания Форовым С.В. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., составленным старшим полицейским роты ОВО ОМВД России по .............., согласно которому .............. в 01 час. 30 мин., Форов С.В., находясь в общественном месте – около .............. по
.............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт совершения Форовым С.В. административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым Форов С.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по .............. в 02 час. 10 мин. ..............;

- протоколом об административном задержании от .............. серии
АА .............., на основании которого к Форову С.В. применено административное задержание с 02 час. 10 мин. ..............;

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние Форова С.В., а также наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, 2011 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Форовым С.В. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 29 часов.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.


Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Форова Сергея Вячеславовича, .............. года рождения, уроженца .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на
29 (двадцать девять) часов.

Наказание Форову Сергею Вячеславовичу, исчислять с ...............
с 02 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

5-1812/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Форов Сергей Вячеславович
Суд
Минераловодский городской суд
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

28.11.2015 Передача дела судье
28.11.2015 Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2015 Рассмотрение дела по существу
28.11.2015 Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2015 Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015 Вступление постановления (определения) в законную силу
10.12.2015 Обращено к исполнению
28.12.2015 Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее