Решение от 05.09.2014 по делу № 2-3863/2014 от 18.06.2014

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Стулаковой А. С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к ООО «Салекс Альба» о защите права потребителей, взыскании денежных средств,

Установил:

<данные изъяты>. обратились в суд с иском к ООО «Салекс Альба», просят взыскать (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.) с ООО «Салекс Альба» денежные средства в размере 13441,07 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об изменении решения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Салекс-Альба» в пользу <данные изъяты>. денежных средств в размере 71 352.75 руб. По данному делу истцу был выдан исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производства в отношении должника в Басманном РОССП России по <адрес>. Истец указывает, что на момент подачи заявления решение суда не исполнено.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклонялся от общения с истцами и два раза передвигал сроки фактического изготовления изделия и последующего его монтажа. ДД.ММ.ГГГГ истцами было направлено ответчику претензионные требования, однако официального ответа они не получили.

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Салекс Альба» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу места нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, по данному адресу организация не значится, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял, о причинах неявки в суд не сообщил.

Организация обязана принимать меры к получению корреспонденции по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Положения ст.113, 116 ГПК РФ выполнены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ООО «Салекс Альба» заключен договор <данные изъяты> по условиям которого ответчик обязался по согласованному с заказчиком индивидуальному «эскиз-проект» и калькуляции стоимости изготовления и доставки, являющимися неотъемлемой частью договора, из выбранных заказчиком материалов, в соответствии с указанными размерами и пожеланиями заказчика обязуется изготовить набор деталей комплекта мебели и доставить по указанному заказчиком адресу. Согласно п.3.2 сроки выполнения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Цена изделия составила <данные изъяты> рублей.

В силу п. 4.3.2 предоплата в размере 55% суммы оплаты по договору 26 200 рублей вносится после утверждения «эскиз-проекта», «калькуляции» и подписания договора, остаток в размере 45 % суммы оплаты по договору, а именно 19 300 рублей оплачивается заказчиком после полной поставки изделия заказчику и подписания «наряда на доставку».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №<данные изъяты> на выполнение работ по монтажу изделия.

В соответствии с п.1.1 исполнитель обязуется выполнить работы по сборке и установки (монтажу) изделия из набора деталей комплекта мебели в помещении, указанном заказчиком и расположенном по адресу: Москва, <адрес>.

Стоимость работ по монтажу изделия составляет 15% от стоимости изделия, а именно 9 800 рублей. Указанная сумма вносится в момент подписания договора.

Согласно п.3.1 договора на выполнение работ по монтажу изделия датой начала монтажа считается следующий рабочий день после даты доставки набора деталей комплекта мебели заказчику.

Во исполнение условий указанных договоров <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ внес на счет ответчика 32 000 рублей (л.д.31). Вместе с тем ответчик свои обязательства по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу до настоящего времени не исполнил.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца <данные изъяты>. удовлетворены, в счет возврата денежных средств взысканы денежные средства в сумме 32 000 рублей, неустойка в суме 32 000 рублей, проценты в сумме 1 113, 60 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы в сумме 5 239, 15 рублей, а всего <данные изъяты>

До настоящего времени решение Гагаринского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Период просрочки исполнения обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 832 дня, сумма процентов за этот период составляет 13 441,07 руб.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п.5. ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. 7.4 указанных договоров, в случае нарушения исполнителем сроков, указанных в п.3.2 договоров, исполнитель обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы оплаты по договору за каждый день просрочки, но не более суммы оплаты. Ответчик обязан исполнить договоры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Салекс Альба» в пользу истца неустойка в размере 13 441,07 руб.

Вместе с тем, суд считает, что требование о взыскании с ответчика денежных средств в пользу <данные изъяты> заявлены не обосновано, поскольку как установлено судом и подтверждается материалами дела правоотношения по заявленным <данные изъяты> требованиям к ответчику ООО «Салекс Альба» возникли только с истцом <данные изъяты>, при этом ответчик не исполнил договор и не передал истцу <данные изъяты>. заказанный комплект мебели, у него возникла обязанность по возврату <данные изъяты>. уплаченных по двум договорам денежных средств.

Поскольку истец в силу действующего законодательства РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, исковые требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход <адрес> государственная пошлина в размере 537,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 441 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 537 ░░░. 42 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-3863/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волобуев Ю.А.
Волобуева Л.А.
Волобуева Т.Ю.
Ответчики
ООО "Салекс Альба"
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Подготовка дела (собеседование)
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2014Судебное заседание
05.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в канцелярию
11.11.2014Дело оформлено
05.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее