Решение по делу № null от 11.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Семилуки 11 апреля 2013 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

представителя филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по доверенности Яковлевой М.А.,

осуждённого Крюкова С.Н.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности условно осужденному Крюкову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области от 17.12.2012г. Крюков С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

Суд обязал Крюкова С.Н. в период испытательного срока

- один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию;

- не менять место жительства без согласия УИИ;

- не нарушать общественный порядок.

Начальник филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности условно осужденному Крюкову С.Н., ссылаясь на нарушение им порядка и условий отбывания условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала инспекции поддержала представление и просила продлить Крюкову С.Н. испытательный срок на 1 месяц по приговору мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области от 17.12.2012г. и возложить дополнительную обязанность – трудоустроиться в течение 1 месяца по основаниям, изложенным в представлении.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы личного дела №3/13, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Крюков С.Н. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию 09.01.2013г., 21.01.2013г. осуждённому был разъяснён порядок отбытия условного осуждения, обязанности, возложенные судом, а так же последствия неисполнения приговора суда, о чём отобрана подписка, кроме того, установлен день явки на регистрацию – один раз в месяц в первую вторник каждого месяца.

06.01.2013г. Крюков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 руб.

11.01.2013г. Крюков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.

31.01.2013г. Крюков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.

04.02.2013г. Крюков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.

05.02.2013г. Крюков С.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.

14.02.2013г. Крюкову С.Н. было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Участковым инспектором ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Крюков С.Н. характеризуется отрицательно, длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, мер к погашению задолженности по алиментам не принимает.

В судебном заседании осужденный Крюков С.Н. фактов, изложенных в представлении не отрицал, пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно-осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что осуждённый Крюков С.Н. в течение испытательного срока систематически привлекался к административной ответственности, в целях исправления поведения осужденного и недопущения совершения им повторных правонарушений, усиления контроля за его поведением, суд считает необходимым продлить испытательный срок условно осужденному Крюкову С.Н. на 1 месяц.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.

Продлить условно-осужденному осужденному Крюкову Сергею Николаевичу 1979 года рождения испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района Воронежской области от 17.12.2012г. на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Бордюг