Дело № 1-41/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Звенигород 01 августа 2019 года
Звенигородский городской суд Московской области, в составе председательствующего – судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Петровской Е.Л.,
защитника подсудимого – адвоката Аксенова А.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № 000650 от 01 августа 2019 года,
подсудимого Полянского А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полянского ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полянский ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Полянский, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком резинки с веществом в виде порошка и комков, массой не менее 0,60г., которое согласно справке об исследовании №323 от 05.06.2019 и заключения эксперта №972 от 15.06.2019, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, Полянский, незаконно хранил без цели сбыта, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Полянского, состоявшегося 04 июня 2019 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут в служебном кабинете №108 Звенигородского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: Московская область, г.Звенигород, ул.Депутатская владение 7.
Дознание в рамках уголовного дела в отношении Полянского было проведено в сокращенной форме.
В судебном заседании, подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, не возражал относительно рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Позицию своего подзащитного поддержал защитник.
Государственный обвинитель также не возражала.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке ст.226.9 УПК РФ, регламентирующей особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения производства по уголовному делу в указанном порядке, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Выслушав мнение сторон, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Полянский обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Обвинение, в совершении данного преступления, предъявлено подсудимому обоснованно, его квалификация является верной и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Полянским совершено одно умышленное преступление с оконченным составом, отнесенное к категории небольшой тяжести.
Действия Полянского, выразившиеся в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует как предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Полянский виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовному наказанию.
Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, согласно характеристике УУП по г.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» по месту регистрации и месту фактического жительства Полянский, характеризуется положительно, каких-либо жалоб от соседей не поступало. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
Суд также учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначенного лицу по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Полянским преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции нарушенного им уголовного закона.
Оснований для назначения Полянскому иного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в отношении Полянского в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.
Вещественное доказательство по делу – самодельный бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,56гр., которое содержит е в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного вещества на исследование и экспертизу, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении настоящего приговора в законную силу подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо осуществить из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Полянского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МУ МВД России «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, р/с 40101810845250010102, л/с 04481523700, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, ОГРН 1035006478385, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения в отношении Полянского ФИО10 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу – самодельный бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,56 гр., которое содержит е в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного вещества на исследование и экспертизу, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении настоящего приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката осуществить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.
Председательствующий