Дело № 2-107/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Ишутовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО к Кожаевой Л.П., Ершовой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Кожаевой Л.П., Ершовой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между Сбербанком России ОАО в лице Сибайского отделения №7760 (далее Банк) и Кожаевой Л.П. (далее Заемщик) заключен кредитный договор *** от 30 октября 2006 года, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, сроком по 28 октября 2011 года под 17 % годовых, на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно кредитного договора *** от 30 октября 2006 года, выдача кредита в сумме *** рублей была произведена путем единовременной выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру *** от 08 ноября 2006 года. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору Заемщик предоставил Банку поручительство физического лица - Ершову С.А. (договор поручительства *** от 03.11.2006г.),в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика.
На судебном заседании представитель истца Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО Солдатова М.Н. представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просила взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме 12 865 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 742 рублей 62 копеек.
Ответчик Кожаева Л.П. исковые требования истца признал полностью.
Ответчик Ершова С.А. исковые требования истца признала полностью.
Выслушав представителя истца, ответчика Кожаеву Л.П., ответчика Ершову С.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № 7859 от 30 октября 2006 года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Сибайского отделения № 7760 и Кожаевой Л.П. следует, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком по 28 октября 2011 года под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно расходного кассового ордера № 348 от 08 ноября 2006 года выдача кредита в сумме 70 000 рублей была произведена Банком путем единовременной выдачи наличных денег по заявлению Заемщика.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и договора поручительства *** от 03.11.2006 года поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство физического лица - Ершову С.А.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенного договора поручительства Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком надлежащим образом не выполнялись.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО к Кожаевой Л.П., Ершовой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО к Кожаевой Л.П., Ершовой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России ОАО в солидарном порядке с ответчиков Кожаевой Л.П., Ершовой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 12 865 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 742 рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Г.Н Кунаев
СПРАВКА
Решение в окончательной форме
принято мировым судьёй 09 апреля 2011 года
Мировой судья Г.Н. Кунаев