***.

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр 14 сентября 2010 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Фираго Е.В.

При секретаре Сергеевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пославской Татьяны Анатольевны к Рябченко Евгению Петровичу о возмещении вреда от преступления, причинённого смертью кормильца,

У С Т А Н ОВ И Л:

Пославская Т.А. обрались в суд с иском о взыскании с Рябченко Е.П. на содержание троих детей ежемесячно *** руб. до их совершеннолетия и *** руб., которые она заплатила за услуги адвоката по оформлению искового заявления. В обоснование заявленных требований истица указала, что в результате преступных действий ответчика погиб отец её детей – Верета В.В., заработная плата за предшествующий год которого составила *** руб., поэтому она просит ежемесячно взыскивать данную сумму на содержание детей до их совершеннолетия, как вред причинённый смертью кормильца.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что с Веретой В.В. она состояла в гражданском браке, от которого имеются трое несовершеннолетних детей, заработная плата Вереты В.В. являлась единственным его источником дохода.

Ответчик с иском не согласился, считает, что истёк трёхлетний срок исковой давности обращения в суд, также считает, что расчёт возмещения вреда произведён неверно, необходимо доход делить на детей и самого кормильца. Не согласен с судебными расходами, поскольку заявление не требует больших трудозатрат и в заявлении допущены ошибки.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, судья считает требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

  В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В судебном заседании установлено, что отцом Верета Владислава Витальевича, 09 октября 2001г.р., Верета Вячеслава Витальевича, 27 марта 2003 г.р. и Верета Дмитрия Витальевича, 18 октября 2004 г.р. является Верета Виталий Викторович, что подтверждается свидетельствами об их рождении. Согласно вступившего в законную силу приговора от 14 февраля 2007 года Верета Виталий Викторович погиб в результате ДТП, совершённым Рябченко Евгением Петровичем.

Однако в соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на своё содержание при его жизни, поэтому в части размера взыскания исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной справки заработная плата Верета В.В. за год, предшествующий его гибели, составила *** коп.

  При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 81 СК РФ, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика по 1/6 части заработка на каждого ребёнка до его совершеннолетия, т.е. ***. : 12 мес. : 1/6 (доля дохода, которую получал бы каждый ребёнок при жизни кормильца, своего отца Верета В.В.) = *** руб.

Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оформлению искового заявления, что подтверждается квитанцией.

Доводы ответчика о том, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, неосновательны, поскольку правоотношения длящиеся, и до совершеннолетия детей они имеют право на возмещение вреда.

На основании изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истицы на содержание троих детей: Верета В.В. *** руб., - Верета В.В.*** руб., - Верета Д.В. *** руб. до их совершеннолетия и расходы по оформлению искового заявления в сумме *** руб., в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░ 1971 ░░░░ ░ ░. ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░.░., ░░ *** ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2010░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2010░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Верета Вячеслав Витальевич
Верет Владислав Витальевич
Верет Дмитрий Витальевич
Суд
Уярский районный суд (Красноярский край)
Судья
Фираго Елена Владимировна
Дело на сайте суда
uyar.krk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее