Решение по делу № А50-18456/2010 от 17.11.2010

,

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь

17 ноября 2010 г.                                                                     Дело №  А50-18456/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ»

к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Алексею Николаевичу,

о взыскании долга,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

ОАО «Уралсвязьинформ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Алексею Николаевичу  (ответчик) о взыскании задолженности за услуги электросвязи, которые предоставлялись истцом на основании лицензии № 23222 от 01.10.2002г. в сумме 3 265 руб. 88 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Отзыв ответчиком не представлен.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно лицензии № 23222 от 01.10.2002 истец оказывал ответчику услуги внутризоновой телефонной связи, на основании публичного договора.

Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Яковлев А.Н. с 31.07.2007 по 01.09.2008 являлся пользователем телефонного номера (342) 239-98-55, данный номер установлен по адресу: 614000, г.Пермь, ул.Куйбышева, 147, кв.17 (л.д. 40).

В газете «Местное время» за 22 – 28.03.2006 № 12 размещено предложение (публичная оферта) ОАО «Уралсвязьинформ» о заключении с любыми физическими и юридическими лицами, являющимися абонентами присоединенного оператора связи, (пользователями) договоров на оказание услуг внутризоновой телефонной связи.

Пункт 2 публичной оферты содержит условие о предмете договора, согласно которому ОАО «Уралсвязьинформ» обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь – оплачивать эти услуги.

В пункте 3.2 оферты указано, что физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом присоединенного оператора связи, с момента установления телефонного соединения, предусмотренного пунктом 3.1, становится пользователем, приобретая все права и обязанности пользователя.

Доказательством факта предоставления услуг, их объема и стоимости являются данные, полученные с помощью оборудования истца, имеющего сертификат соответствия № ОС-1-СТ-0054 со сроком действия с 16.03.2006 года до 16.03.2009 года, используемого для учета объема оказанных услуг, их стоимости (пункт 6.2 оферты).

В соответствии с пунктом 6.3 оферты оплата услуг связи должна быть произведена до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, но в любом случае - не позднее 15 дней с даты выставления счета.

Согласно представленным счетам и приложениям к ним, в которых отражены данные оборудования, ответчику в период с октября 2007 года по март 2008 года (включительно) оказаны услуги на сумму 3 265 руб. 88 коп.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ОАО «Уралсвязьинформ» указало на то, что ответчик не исполняет обязательство по оплате услуг за период с октября 2007 по март 2008, предусмотренное договором об оказании услуг внутризоновой телефонной связи, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 265 руб. 88 коп.

Имеющиеся в деле данные оборудования свидетельствуют о том, что между сторонами по делу в порядке статей 437, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор оказания услуг связи на условиях, содержащихся в публичной оферте ОАО «Уралсвязьинформ».

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены в арбитражный суд в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы и расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яковлева Алексея Николаевича (03.10.1979 года рождения, г.Верещагино, ИНН 593301521204, ОГРН 304593309000187, адрес: 614023, г.Пермь, ул. Танцорова 73-25) в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» 3 265 руб. 88 коп.  долга и  2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.».

Судья                                                                                         Н.Ю. Богаткина