Решение по делу № 5-638/2015 от 30.03.2015

                                Дело № 5-638

                                             2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кайро И.А. (РФ, Республика Крым, гор. Ялта, ул. Дмитриева, д.4), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Родина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес> Родин Н.А. нарушил требования к установке и эксплуатации рекламной конструкции в населенном пункте п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» рекламная конструкция размещена ближе 5 метров от края проезжей части дороги, чем нарушил п. 4 ст. 19 ФЗ-38 «О рекламе» от 13 марта 2006 года.

Правонарушитель в суде свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины, виновность Родина Н.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), письменными объяснениями Родина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5), фототаблицей (л.д.6-8).

Действия Родина Н.А. правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП Российской Федерации, как установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Родина Н.А., судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст. 14.37 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Родину Н.А. административное наказание виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Родиным Н.А. правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

Родина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей (наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), ИНН получателя платежа - 9103000023, КПП получателя платежа - 910301001, р/с- 40101810335100010001, Наименование банка получателя платежа - в Отделение Республика Крым, БИК получателя платежа - 043510001, Код ОКТМО – 35729000, наименование платежа плательщика - Административные штрафы и другие санкции, Код бюджетной классификации - 182 1 16 43000 01 6000 140).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: