Решение по делу № 2-657/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-657/2015 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 27 апреля 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Сарбаевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.С,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Е.А. , К.С.А, , к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Е.С, обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в октябре 2003 года на основании ордера, выданного воинской частью <адрес>, семье истца была выделена благоустроенная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, решила воспользоваться своим правом бесплатной приватизации жилого помещения согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

До сентября 2009 года пос. Смолино имел статус «закрытого военного городка». Согласно распоряжению Правительства РФ №1330 от 15.09.2009 года с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» был снят, в связи с чем каких-либо ограничений по приватизации жилых помещений в пос. Смолино не имеется, но отсутствуют необходимые документы от собственника жилья на распоряжение жилым фондом и регламентирующие порядок передачи жилых помещений в собственность граждан.

На письменное обращение в адрес Министерства обороны РФ, по вопросу передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации, был получен ответ, что Министерство обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, так же указывается, что решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства. Таким образом, признать право собственности на квартиру возможно лишь в судебном порядке. Ранее истец и ее несовершеннолетние дети в приватизации не участвовали и другого жилья не имеют.

В квартире так же зарегистрирован К.А.Е. К.А.Е. , который на приватизацию квартиры дал свое согласие, сам участвовать в приватизации не желает.

Истец просит признать за ней, К.Е.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли за каждым, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., а так же соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>

Истец К.Е.С, в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности Р.А,В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФГКУ «3 ЦНИИ Минобороны России» в лице представителя Г.Е,Н, по доверенности в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилищный фонд р.п. Смолино закреплен на праве оперативного управления за ФБУ «3 ЦНИИ Минобороны России». В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. В соответствии с Указом Президента РФ от 16.08.2004 года № 1082 Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Этим же указом Минобороны России наделено полномочиями осуществлять в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.04.2009 года № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» полномочия Министерства обороны Российской Федерации по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении Вооруженных сил на праве хозяйственного ведения или оперативного управления осуществляет Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. Одной из функций Департамента имущественных отношений является проведение мероприятий по организации, учета жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации. Тем же приказом на Департамент имущественных отношений возложено право принятия решений о приватизации федерального имущества, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации. Кроме того, п. 1 ст. 12 Закона Нижегородской области от 07.04.2004г. №26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» для принятия решения о приватизации жилого помещения гражданам необходимо предоставить в орган, осуществляющий безвозмездную передачу жилья в собственность ряд документов. На основании представленных документов организация, принимает решение относительно передачи жилого помещения в собственность. Истец направляла в организации Министерства обороны РФ заявление по вопросу передачи спорного жилого помещения в собственность, однако документов подтверждающих их право на приватизацию спорной квартиры не представили. Не имея информации о наличии у истцов правовых оснований на приватизацию спорной квартиры ответчик не может принять соответствующее решение. Таким образом, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав гражданина на приватизацию не существует. Требования К.Е.С, просит оставить без удовлетворения.

Третье лицо К.А.Е. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования К.Е.С, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № 26-З «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец К.Е.С,, несовершеннолетний К.Е.А. , с ДД.ММ.ГГГГ года, а несовершеннолетний К.С.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где участия в приватизации не принимали.

Ранее истец К.Е.С, в период с ДД.ММ.ГГГГ., а несовершеннолетний К.Е.А. с 05.ДД.ММ.ГГГГ., были зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ., были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выписками из домой книги, выданными начальником РЭУ Филиала Нижегородский ОАО «Славянка».

15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с р.п. Смолино статус «закрытого военного городка» снят.

Истец обращалась к собственнику жилищного фонда – Министерство обороны РФ с заявлением о передаче ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Решения о передаче истцу спорной квартиры в собственность принято не было.

Также установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

К.Е.С,, несовершеннолетние К.Е.А. , К.С.А, , ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, справкой домоуправления, а также сведениями о регистрации истцов.

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Законом Нижегородской области «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области» истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За К.Е.С,, К.С.А, , К.Е.А. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.С,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Е.А. , К.С.А, , удовлетворить.

Признать за К.Е.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> а так же соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>

2-657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпова Е.С.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Другие
ФГБУ 3ЦНИИ МО РФ
Рудяга А.В.
Карпов А.Е.
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
volodarsky.nnov.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
27.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее