Решение по делу № 5-183/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края 

<ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края не работающей, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>  <ДАТА3> в 00 часов 35 минут   в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 24,  управляла транспортным средством  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2>  в судебном заседании  виновным себя  признал полностью,  суду пояснил, что  <ДАТА4>, была на дне рожденье в <АДРЕС>, где употребила спиртное. Во втором часу ночи поехала домой, между <АДРЕС> и <АДРЕС> остановили сотрудники ДПС. После чего инспектор спросил, употребляла  ли спиртное, на что пояснила, что употребляла, предложили пройти освидетельствование. От прохождения   освидетельствования отказался, так как  знала, что употребляла спиртное.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что <ФИО2> управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался в присутствии двух понятых, от освидетельствования отказалась; показаниями <ФИО2>, данными инспектору, согласно которым употребила спиртное, после чего поехала домой, остановили сотрудники ДПС.

 В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что <ФИО2> <ДАТА4> управляла транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

Протокол об административном правонарушении на <ФИО2> составлен по ст.12.26 ч.2  КоАП РФ, как  лицо управляющее транспортным средством,  не имея права управления транспортным средством. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2>  имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.  В связи с изложенным действия <ФИО2>  должны быть переквалифицированы на  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2>  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Таким образом, поскольку у водителя имелись признаки опьянения,  у сотрудника полиции имелись законные основания для освидетельствования водителя на состояние опьянения; и направление на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как водитель  отказался от  освидетельствования на месте,     тогда как у сотрудников милиции имелись основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют материалы административного дела.

К  обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом  не установлено.

При этом суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, грубое нарушение водителем порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

Копию получила_____________________________________________