Дело №12-393/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года                               г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Разетдиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянова В. В. на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лукьянова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов В.В. управлял транспортным средством, будучи не включенным в страховой полис ОСАГО в период его использования.

Лукьяновым В.В. в Калининский районный суд <адрес> была подана жалоба на по делу об административном правонарушении, из которой следует, что автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, событие, послужившее основанием для привлечения его к административной ответственности, имело место ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как с ФЗ «О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельца возлагается обязанность застраховать гражданскую ответственность не позднее 10 дней после возникновения права владения им.

Лукьянов В.В. просит постановление / протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ отменить.

К жалобе приложена копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание Лукьянов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 25.1КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходить к следующим выводам.

Как следует из содержания жалобы, представленных доказательств, Лукьянов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление/ протокол <адрес>.

В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении <адрес>, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ с тем же номером в материалы дела не представлено, доказательств существования данного постановления также не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лукьянов В.В. оспаривает законность действий должностного лица ГИБДД по составлению протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Указанное свидетельствует о неразрывной связи заявленных Луьяновым В.В. требований с рассмотрением конкретного дела об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Лукьянова В.В. на протокол об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным для обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Протокол инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении является одним из доказательств по делу, которое подлежит анализу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ по существу и не может быть предметом самостоятельного оспаривания. Следовательно, отказ в рассмотрении жалобы не может расцениваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителя на судебную защиту.

Так как судом установлено наличие обстоятельства, исключающего производство по жалобе, так как нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования доказательств по делу, которым является протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Лукьянова В.В. на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Лукьянову В.В. его право приводить доводы, изложенные в жалобе, при рассмотрении дела по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    

░░░░░                                  ░░░

12-393/2015

Категория:
Административные
Другие
Лукьянов В.В.
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
10.07.2015Материалы переданы в производство судье
04.08.2015Судебное заседание
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее