Решение по делу № 5-883/2011 от 30.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                                 Дело № 5-883/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 30 ноября 2011г.с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Урнышева Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  Республики <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

Установил:

         Урнышев Е.В. не исполнил  требование  от <ДАТА3>  должностного лица Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> о представлении налоговой декларации по НДФЛ за <ДАТА>, в связи с получением дохода от продажи  транспортного средства  <ДАТА>., не позднее <ДАТА4> 

        Урнышев Е.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и  месте   рассмотрения дела  надлежащим образом, представил заявление о  рассмотрении дела   без  его    участия, указал, что   с  протоколом   согласен.

          Дело  рассмотрено  в отсутствие   Урнышева Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

Согласно  п. 1  ч.1 ст. 31 НК РФ налоговый орган  имеет  право   требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; устранения выявленных нарушений  законодательства о налогах и сборах  и контролировать выполнение   указанных требований.

В соответствии с   пп.4   ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики   обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии    с  п.п.2 п.1  ст.228  НК РФ исчисление и уплату налога на доходы   физических лиц  производят  физические лица -исходя    из  сумм, полученных   от продажи   имущества, принадлежащего  этим  лицам  на  праве собственности  менее  трех лет.

Согласно п.1 ст.229НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

         Из  сведений, представленных  ГИБДД ОМВД  России  по  Республике  <АДРЕС>, следует, что    Урнышев Е.В. поставил на  учет    <НОМЕР> <ДАТА5>,  снял с учета  <ДАТА6>, согласно договору  от <ДАТА7> автомашина  продана <ФИО1>,  действующим на основании доверенности,  <ФИО2> по цене 20000руб.

         Согласно  требованию  должностного   лица налогового органа от <ДАТА8>  Урнышеву Е.В.  следовало представить налоговую декларацию по НДФЛ за <ДАТА>, при установленном сроке не позднее <ДАТА9>, однако в установленный срок  требование не исполнено.

         Согласно  копии почтового уведомления   заказное  письмо получено Урнышевым Е.В.  <ДАТА10>, что подтверждается его подписью.

         Урнышевым Е.В.представлена копия налоговой декларации,из титульного листа которой  следует, что  она представлена  в  налоговый  орган  <ДАТА11>

         

         Требование    должностного лица налогового   органа  мировой  судья  находит  законным,  поскольку   автомашина  находилась в  собственности Урнышева Е.В.  менее  трех лет.

          Налоговая  декларации в налоговый  орган  Урнышевым Е.В. в связи с получением имдохода от продажи имущества,  находящегося  в   его собственности менее  трех лет, представлена  по истечении срока, указанного в  требовании. 

             Таким образом, Урнышев Е.В. совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ- неповиновение законному требованию должностного лица  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

          При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения,

личность Урнышева Е.В.

              Смягчающим обстоятельством наказание   мировой  судья  находит добровольное  представление  декларации в более   поздний  срок, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

       Учитывая, что   Урнышев Е.В. впервые привлекается  к административной ответственности, мировой  судья    полагает возможным   подвергнуть  предупреждению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

                                                                         Постановил:

               Урнышева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть  предупреждению.

               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд с момента получения  или вручения копии постановления через  Прилузский  судебный участок Республики Коми

                

Мировой судья               ////////////////////////////////////////      И.В.Старцева

5-883/2011

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее