Дело № 2-226/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Соловьевой С.А.
с участием прокурора – ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Бровченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. Белокалитвинского городского прокурора в интересах Неграмотнов В.Е. к ОАО Птицефабрика «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Белокалитвинского городского прокурора обратился в суд в интересах Неграмотнов В.Е. с иском к ОАО Птицефабрика «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Неграмотнов В.Е. обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему ответчиком заработной платы. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, Неграмотнов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО Птицефабрика «Надежда», заместителем начальника участка по выращиванию бройлеров№. Согласно справке ОАО Птицефабрика «Надежда» задолженность по выплате заработной платы за период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года составляет <данные изъяты>. Полагая нарушенными права гражданина в сфере трудовых отношений, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах истца и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т. Н. поддержала исковые требования.
Надлежаще извещенный о дате слушания дела истец Неграмотнов В.Е. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ОАО Птицефабрика «Надежда», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Суд установил: истец Неграмотнов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО Птицефабрика «Надежда» в качестве заместителя начальника участка по выращиванию бройлеров № (л.д. 8, 9-10). Согласно справке ОАО Птицефабрика «Надежда», задолженность по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: август <данные изъяты>, сентябрь – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д. 7).
Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 2076 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Птицефабрика «Надежда» в пользу Неграмотнов В.Е. задолженность по заработной плате за период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Открытого акционерного общества Птицефабрика «Надежда» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.03.2013 года.
Судья С.А. Соловьева