Решение по делу № 5-1009/2019 от 29.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 29 сентября 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – В.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении В.Е.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Н.Г.Г. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении В.Е.В., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19-00 часов по адресу: <адрес>, В.Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К В.Е.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В качестве доказательств причастности В.Е.В. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, справка о проверке по учетам ИБД «Регион», копия паспорта В.Е.В., сводка информации на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании В.Е.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности.

Выслушав объяснение В.Е.В., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Н.Г.Г.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции, в действиях В.Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства виновности В.Е.В. в инкриминируемом правонарушении, суд находит их соответствующими действительности, последовательными, согласующимися между собой.

К пояснениям В.Е.В. в части не признания им вины, суд относится критически, как к способу его уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение. Его пояснения данные в судебном заседании противоречат исследованным судом доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину В.Е.В.. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность В.Е.В. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного В.Е.В. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что его исправление возможно лишь путем его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░