Решение по делу № А50-5322/2012 от 07.06.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

07 июня 2012 года                                                        дело № А50-5322/2012

Арбитражный суд в составе судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Департамента имущественных отношений  администрации г. Перми                   (ИНН 5902502248, ОГРН 1025900528697)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Шандренко Сергею Владимировичу (ИНН 590600509506, ОГРН 304590626400171)

о взыскании 2 514 руб. 93 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Сырцев М.С.-представитель по доверенности от 02.02.2012, удостоверение,

от ответчика: не явился, извещался

    Департамент имущественных отношений  администрации г. Перми обратился в арбитражный суд с иском к Шандренко Сергею Владимировичу о взыскании 2 098 руб. 43 коп. долга, 92 руб. 61 коп. пени, 323 руб. 89 коп. процентов.

    Ответчик в предварительном судебном заседании с иском не согласился, объяснив, что в результате сверки расчетов с Департаментом за ним числилась задолженность в сумме 2 098 руб. 43 коп. и пени в сумме               34 руб. 32 коп. Иные суммы в сверке не значатся. Шандренко С.В. представил в материалы дела платежные поручения №№ 27, 28 от 14.05.12г. в подтверждение уплаты им суммы долга 2 098 руб. 43 коп. и пени 34 руб. 32 коп., полагает, что требования истца удовлетворены полностью.

       В основном судебном заседании представитель истца  отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 2098 руб. 43 коп. Также пояснил, что за ответчиком числится задолженность в виде заявленных пени, процентов, в обоснование представил свод по договору №1373-00С от 06.12.2000 за период с 01.01.2010-01.07.2012.

     Отказ от иска в части взыскания основного долга принят  арбитражным судом в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, представителя не направил.

     В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без ответчика.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

    06 декабря 2000 года сторонами заключен договор аренды нежилых помещений №1373-00С, находящихся в муниципальной собственности                   г. Перми, по условиям которого арендодатель (истец) сдает, а арендатор (ответчик) принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 83.00 кв.м. (из них основной 68.00 кв.м.), (подвал, вход через подъезд, потолки до 2,5м, 0.27-ХВС, ГВС, К, О, Э), расположенное по адресу: ул. Комсомольский проспект, 66, в Свердловском районе (планировки и экспликация помещения являются неотъемлемой часть договора-приложение №1), в т.ч. 15.00 кв.м. из общей площади  помещения сдаются арендатору в совместное  пользование с третьими лицами, что для целей исчисления арендной платы составляет 8.00 кв.м. (п. 1.1 договора).

    Помещение предоставлялось с целевым назначением для использования под склад медицинских товаров (п. 1.2 договора).

    Срок аренды помещения с 01.11.2000 по 25.10.2001 (п. 5.1. договора).

    01.11.2000 ответчику передано по акту приема-передачи помещение.

    В соответствии с п. 3.1 договора арендатор  обязан вносить арендную плату за помещение ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца.

    Обязанность  по своевременному внесению арендной платы закреплена ст. 614 ГК РФ. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны   исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 2098 руб. 43 коп. и принятие его арбитражным судом служат основанием прекращения производства по делу в указанной части требований в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

    Исковое заявление содержит требование о взыскании  пени в сумме             92 руб. 61 коп. за период с 31.01.2010 по 05.05.2010 на основании п.3.4 договора. Согласно указанному пункту за каждый день задержки внесения арендной платы налагается штраф в размере 0,5% от величины недоимки арендной платы за расчетный период.

     Истец с учетом Постановления администрации г. Перми №306 от 30.07.2007 самостоятельно снизил размер пени до 0,1%.

     Представленный расчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.

    Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 323 руб. 89 коп. за период с 06.05.2010 по 14.02.2012, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Банка России 8 %.

     В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Размер процентов определен истцом в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом.

     Довод ответчика об отсутствии задолженности в части взыскания пени, процентов перед истцом отклоняется, поскольку истец представил доказательства о наличии задолженности в виде заявленных пени, процентов.

     В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга им перечислена после предъявления истцом иска в арбитражный суд. 

     Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 168-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шандренко Сергея Владимировича, 19.10.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 141-148, предпринимателя (ИНН 590600509506, ОГРН 304590626400171)  П г.рское Казахстана, проживающеготи искка 00 не влечет снижение размера подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в порядке в пользу  Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (ИНН 5902502248, ОГРН 1025900528697) 92 руб. 61 коп. пени, 323 руб.                89 коп. процентов.

Взыскать с Шандренко Сергея Владимировича, 19.10.1975 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 141-148, предпринимателя (ИНН 590600509506, ОГРН 304590626400171) в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы  после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в оставшейся части иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                Г. А. Тюрикова.