Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2019 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Бунькова Н. А. к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» о понуждении обеспечить спецодеждой,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» обеспечить Бунькова Н.А. сертифицированной специальной одеждой – перчатками трикотажными с полимерным покрытием или рукавицами комбинированными двупалыми, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, указывая, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда работников ответчика, установлено что Буньков Н.А. работает в должности водителя автомобиля в АО «ДЭП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», однако в нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик не обеспечивает его сертифицированной специальной одеждой, согласно типовых отраслевых норм выдачи. Непредставление Бунькову Н.А. специальной одежды нарушает нормы охраны труда, в результате чего создается угроза причинения вреда его здоровью.
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Материальный истец Буньков Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее письменное заявление, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Бунькова Н. А. удовлетворить.
Возложить обязанность на Акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» обеспечить Бунькова Н. А. сертифицированной специальной одеждой – перчатками трикотажными с полимерным покрытием или рукавицами комбинированными двупалыми, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева