Решение по делу № 1-13/2017 (1-93/2016;) от 26.12.2016

Дело /номер/

Поступило 26.12.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

    13 сентября 2017 год    /адрес/

Зырянский районный суд /адрес/ в составе:

Председательствующий судья                   Кукарцев Н.А.,

при секретаре                                      Торшиной Т.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора /адрес/    Латыгольца Е.С., Калининой Н.В.,

подсудимого                                                                        Шаркова И.В.,

защитника-адвоката                                                            Колупаева В.Р.,

потерпевших                                                        Тебенькова В.П., Захарова А.В.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаркова И.В.,

родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрирован по адресу: /адрес/, д. б/н, фактически проживающего /адрес/, гражданство РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, судимого:

/дата/ Верхнекетским районным судом /адрес/ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработке в доход государства 15 % условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Шарков И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Шарков И.В. в период с 22 по /дата/, в точно не установленный в ходе следствия день, около 11 часов 40 минут, с целью совершения хищения чужого имущества, через неостекленный оконный проем, незаконно проник в помещение /адрес/ в /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS 180» идентификационный /номер/, принадлежащую Захарову А.В., стоимостью 5000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению – продал Огневой О.С. за 2000 рублей.

Подсудимый Шарков И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Шарков И.В. /дата/, около 2 часов 30 минут, с целью совершения хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение столярной мастерской, расположенной во дворе /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS 180» идентификационный /номер/, принадлежащую Тебенькову В.П., стоимостью 7500 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению – продал Коренькову А.А. за 1000 рублей.

Подсудимый Шарков И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник-адвокат, потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Шаркова И.В. следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по краже у Захарова А.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия Шаркова И.В. следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по краже у Тебенькова В.П.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Шаркову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление Шаркова И.В. (статья 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает поведение Шаркова И.В. на следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления на следствие, явки с повинной по обоим кражам, фактического возмещения ущерба от преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый Шарков И.В. характеризуется посредственно, отмечено его злоупотребление спиртными напитками.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного Шаркова И.В. наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа. В то же время суд считает возможным постановить назначенное наказание условным, поскольку исправление Шаркова И.В. возможно без реального отбывания наказания.

Иные, более мягкие виды наказания с учетом личности Шаркова И.В. не достигнут целей наказания.

Вещественные доказательства по делу, бензопила, передана под сохранную расписку потерпевшему Тебенькову В.П., бензопилу, хранящуюся в Зырянском ОМВД, следует передать Захарову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307, 308 и 309, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Шаркова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Шаркова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один).

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Шаркову И.В. назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное Шаркову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 (три) года.

Обязать Шаркова И.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию.

Приговор от /дата/ в отношении Шаркова И.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Шаркову И.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу, бензопилу оставить у потерпевшего Тебенькова В.П., действие сохранной расписки прекратить. Бензопилу марки «STIHL MS 180» идентификационный /номер/, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Зырянском ОМВД /адрес/, выдать законному владельцу Захарову А.В..

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора Шарков И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Шарков И.В. вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья                                        Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья                                                           Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания                                       Т Н.Т.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/.

1-13/2017 (1-93/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шарков И. В.
Суд
Зырянский районный суд Томской области
Судья
Кукарцев Н.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
zyriansky.tms.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2016Передача материалов дела судье
24.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
29.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Провозглашение приговора
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее