Решение по делу № 2-1120/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1120/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2015 года в городе Коласе гражданское дело по иску Кривошапкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кривошапкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что __.__.__ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) его автомобилю причинены механические повреждения. Причиненный ущерб в соответствии с произведенной оценкой составил ..... Его гражданская ответственность и гражданская ответственность лица, виновного в ДТП и причинении ущерба его имуществу, застрахована в ООО «Росгосстрах». Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ...., расходы по проведению оценки в размере ...., расходы за услуги эвакуатора в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере .....

В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец не явился. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о датах судебных заседаний извещался своевременно.

При таких обстоятельствах суд признает его неявку неуважительной.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Кривошапкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Ропотова