Решение от 06.07.2015 по делу № 2-2929/2015 от 29.04.2015

К делу №2-2929/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015г.                                                                                      

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова В.А. к Администрации г.Шахты, Ильиновой Т.Н., третьему лицу - автогаражному кооперативу «Лада» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В.А. Ильинов обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: в апреле 2013 г. на территории автокооператива «Лада» им построен гараж № литер «Г».

В 2015г. он обратился в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию. 30.03.2015г. получил отказ №309 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию с предложением оформить свои права на гараж в судебном порядке.

30.03.2015г. им получено заключение №243 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты о том, что гараж литер «Г» общей площадью 43,6 кв.м. расположен в пределах границ земельного участка площадью 10084,1 кв.м. по адресу: <адрес> - в автогаражном кооперативе «Лада», предоставленного на основании договора аренды земельного участка от 26.03.2004г. №1170.

Согласно заключению, выполненному ООО «АКБ», размещение гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поседений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж литер «Г»общей площадью 43,6 кв.м., расположенный в автокооперативе «Лада» по адресу: <адрес>.

Представитель истца - С.А.Федичкина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик Т.Н.Ильинова в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Председатель автогаражного кооператива «Лада» В.Т.Столяров в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как разъяснено п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 10/Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Земельный участок общей площадью 10084,10 кв.м. по <адрес> на основании договора аренды №1170, заключенного 26.03.2004г. с КУИ г.Шахты предоставлен автогаражному кооперативу «Лада» до 09.03.2029г.

В соответствии с постановлением Администрации г.Шахты от 05.11.2009г. №2844 земельному участку под гаражами автогаражного кооператива «Лада» по <адрес> был присвоен адрес: <адрес>.

Судом установлено, что В.А.Ильинов, являясь членом автогаражного кооператива «Лада» с 01.03.2013г., в ряду других гаражей в 2013г. на предоставленном автогаражному кооперативу «Лада» земельном участке построен гараж литер «Г» общей площадью 43,6 кв.м.

Заключением №243 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 30.03.2015г. подтверждается, что согласно заключению ООО «АКБ» размещение гаража литер «Г» общей площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

30.03.2015г. Администрацией г.Шахты было отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражалитер «Г», расположенного по адресу: <адрес>, и предложено в судебном порядке признать право собственности на построенный объект капитального строительства.

Учитывая то обстоятельство, что возведенный истцом на предоставленном земельном участке гараж литер «Г» общей площадью 43,6 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Лада» по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением №243 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 30.03.2015г. соответствует требованиям противопожарных и строительных норм, судом не установлено, что построенный гараж нарушает законные интересы других лиц,создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд полагает признать за истцом право собственности на гараж литер «Г» общей площадью 43,6 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Лада» по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10.07.2015░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                       ░.░.░░░░░

            ░░░░░░░░░:                   ░.░.░░░░░░░░

2-2929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильинов В.А.
Ответчики
Администрация г. Шахты
Ильинова Т.Н.
Другие
Федичкина С.А.
Автогаражный кооператив"Лада"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Подготовка дела (собеседование)
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2015Дело оформлено
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее