Решение по делу № 2-2729/2018 ~ М-2009/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-2729/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локшина ФИО6 к Рыкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа

Установил:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд мотивируя тем, что между ним и ответчиком Рыковым А.В. 09 февраля 2016 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 50000 долларов США. Срок возврата определен сторонами до 01 мая 2016 года. в случае просрочки возврата суммы займа договор считается процентным со ставком 10% ежемесячно. Факт получения денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской

До настоящего времени сумма не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Сукачев Э.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Рыков А.В. не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ним и ответчиком ФИО2 09 февраля 2016 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 50000 долларов США. Срок возврата определен сторонами до 01 мая 2016 года. в случае просрочки возврата суммы займа договор считается процентным со ставком 10% ежемесячно. Факт получения денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской. (л.д.7)

До настоящего времени сумма не возвращена.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, исковые требования истца взыскании с ответчика Рыкова А.В. денежных средств подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование суммой займа за период времени с 09.02.2016 по 08.12.2017 судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимания правила, установленные в ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ, сумма основного долга договору займа и процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Рыкова А.В. в пользу истца понесенным им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 55000 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Локшина ФИО8 к Рыкову ФИО9 взыскании долга по договору займа о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Рыкова ФИО10 в пользу Локшина ФИО11 задолженность по договору займа от 09 февраля 2016 года в размере 50 000 долларов США и проценты за пользование суммой займа за период времени с 09.02.2016 по 08.12.2017 в размере 110 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Рыкова ФИО12 в пользу Локшина ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         А.В. Торбик